被告阳某应负次要责任。原告叶某起诉被告阳某,要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、摩托车修理费等,被告阳某反诉原告叶某,要求赔偿医药费、 这部分应得财产逸失。因此,死亡赔偿金是死者的收入损失,死者近亲属作为遗产继承。 第二种意见认为死亡赔偿金是作为死者亲属应得的经济补偿。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144063.html -
了解详情
被告黄某应负次要责任。原告杨某起诉被告黄某,要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、摩托车修理费等,被告黄某反诉原告杨某,要求赔偿医药费、 这部分应得财产逸失。因此,死亡赔偿金是死者的收入损失,死者近亲属作为遗产继承。 第二种意见认为,死亡赔偿金是作为死者亲属应得的经济补偿。 【评析】 笔者赞同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143545.html -
了解详情
另王倩死亡时不满十四周岁,本人尚需父母抚养,没有任何个人财产可供其承担民事责任,也未留下任何遗产可供其父母继承。柳某给付王倩家属的40万余元,是根据处理办法第三十六条的规定给付的丧葬费和死亡赔偿金。丧葬费,是依死者亲属实际支出的费用计算的;死亡补偿费 ...
//www.110.com/ziliao/article-138970.html -
了解详情
。2001年王老汉在外放羊时被某单位汽车撞伤,经抢救无效死亡。事故单位支付丧葬费,曹某等人将其安葬。后经交警队调解,事故单位支付王老汉死亡赔偿金3 ,且交警队的调解书明确该财产为死亡赔偿金,因此该笔财产不属于遗产,不能按照继承法的规定予以分割。 其次,关于死亡赔偿金的领受人,国家赔偿法、《交通事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-137687.html -
了解详情
元;赔偿N某等原告(同时系本案被告)各项损失18055.88元(其中丧葬费684.40元,死亡赔偿金17923.44元,死者亲属办理后事费用132.04元)。 令N某等只需在继承死者F某遗产范围内承担赔偿责任。因为贵院判决运输公司赔偿N某等原告的18055.88元包括丧葬费684.40元、死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-134916.html -
了解详情
女)怀孕六个月后,其丈夫不幸被车撞死,对方车主刘某只同意赔偿死亡补偿费、丧葬费和被扶养人邓某的生活费,不同意赔偿邓某腹中胎儿的生活费。邓某不服,认为 是不存在的,但由于其已具备了若干生命的条件,围绕人身权而存在的先期人身利益如继承、不受侵害等是客观存在的,因而应受到法律的保护。这些已经存在的先期利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-46822.html -
了解详情
女)怀孕六个月后,其丈夫不幸被车撞死,对方车主刘某只同意赔偿死亡补偿费、丧葬费和被扶养人邓某的生活费,不同意赔偿邓某腹中胎儿的生活费。邓某不服,认为 是不存在的,但由于其已具备了若干生命的条件,围绕人身权而存在的先期人身利益如继承、不受侵害等是客观存在的,因而应受到法律的保护。这些已经存在的先期利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-43683.html -
了解详情
女)怀孕六个月后,其丈夫不幸被车撞死,对方车主刘某只同意赔偿死亡补偿费、丧葬费和被扶养人邓某的生活费,不同意赔偿邓某腹中胎儿的生活费。邓某不服,认为 是不存在的,但由于其已具备了若干生命的条件,围绕人身权而存在的先期人身利益如继承、不受侵害等是客观存在的,因而应受到法律的保护。这些已经存在的先期利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-39828.html -
了解详情
合理的诉讼请求。 二原告的各项诉讼请求如下: 1、丧葬费8547.75元。本案全额丧葬费为34191元/年÷12个月/年×6个月=17095.5元,鉴于第一顺序继承人为4人,而且张宏民妻子和女儿不参加诉讼,因此,原告主张此项赔偿为17095.5元÷4人×2人= ...
//www.110.com/ziliao/article-32562.html -
了解详情
纠纷中,死产or新生儿死亡是医患双方争议的焦点,其涉及到死亡赔偿金及丧葬费的主张能否得到法院的支持,本案双方争议焦点是张女士剖宫产的男婴是死胎还是 法律资格,自然人具有民事权利能力才能具有法律上的民事主体地位。由此可知,除了涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的法定情形外,自然人的民事主体资格从出生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-960267.html -
了解详情