证人证言的证据效力 -案例分析搜索

借名买房纠纷中可以主张的财产性权益有哪些？

转账记录，拟证明双方存在委托理财、多次转账，故裴某母亲所转的50万元不是购房款； 2、程某的证人证言，显示诉争房屋为红狮公司拆迁房屋，购房手续是其代翟某的母亲，因此裴某一方提交了其母亲向翟某母亲转账50万元的证据。由此可以初步认定属于裴某向翟某一方支付的购房款，虽翟某一方提交了裴某母亲和翟某母亲的多 ...

//www.110.com/ziliao/article-830864.html -了解详情

借名买房纠纷中可以主张的财产性权益有哪些？

转账记录，拟证明双方存在委托理财、多次转账，故裴某母亲所转的50万元不是购房款； 2、程某的证人证言，显示诉争房屋为红狮公司拆迁房屋，购房手续是其代翟某的母亲，因此裴某一方提交了其母亲向翟某母亲转账50万元的证据。由此可以初步认定属于裴某向翟某一方支付的购房款，虽翟某一方提交了裴某母亲和翟某母亲的多 ...

//www.110.com/ziliao/article-830803.html -了解详情

代理签订合同，能否构成效力？

《房产买卖合同》。四．律师点评本案争议焦点存在三个方面，一是合同的效力以及被告是否适格的诉讼主体；二是被告是否违约；三是《房产买卖合同》是否解除。协助办理银行按揭贷款、过户手续，有违约行为。原告提交的证据是某某中介员工何某与被告的微信聊天记录及证人证言，但微信聊天记录只有第一次在中国工商银行办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-828708.html -了解详情

交通肇事致被害人死亡的案例分析

机关未提起抗诉，原审被告人李宝全、李倩倩未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷年5月25日孙艳红为李倩倩、李宝全出具的收条、谅解书。二、证人证言1、李某证言：2017年6月22日20时30分许，我乘坐李 ...

//www.110.com/ziliao/article-780305.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案例：限购政策是否影响借名买房协议效力？

当事人陈述、《购房协议书》、银行存款凭条、录音录像光盘及文字整理稿、庭审笔录等证据材料在案佐证。四、法院判决北京市大兴区人民法院依法作出如下判决： 1、被告孟某于高某的相应购房款项。第三，根据尚某当庭所提供的证据、证人证言以及孟某、高某的当庭陈述，可以认定诉争房屋在交付后一直由尚某占有、使用及 ...

//www.110.com/ziliao/article-741631.html -了解详情

杨某某欠李某借款纠纷一案

李某借款的事实，虽然没有出具借条，但原告向法庭提交两人之间的通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据，证实了杨某某向李某借款3万元的事实。被告及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性，故该录音系客观真实的，具有证明效力。法院判决：经法院审理支持律师的观点，认定杨某某向李某借款3万元的事实成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-663881.html -了解详情

擅自改变汽车型号销售应承担何责

【评析】笔者同意第一种意见，理由为：该案涉及到消费者权益保护法的适用对象、欺诈及合同效力的认定和民事责任的承担、合同相对性规则等问题。特别是欺诈引发的责任的证据，且合格证载明发证日期晚于汽车售出之日，加上证人证言及打码机的照片，形成了一条完整的证据链条，足以证明擅自改变了汽车型号，而销售公司无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-655394.html -了解详情

用人单位未出具离职证明的风险和责任(附案例）

指出的是，公司一般都有很多公章，如公司的财物章、人力资源章、合同专用章等多种公章，这些公章虽然都有法律效力但是用途并不一样，向离职证明这种以公司名义发出不予配合可申请本院进行调查，格林某某酒店深圳分公司关于此份证据属于证人证言，需要梦露公司出庭接受询问的辩解，法院不予采信，故法院对梦露公司出具的入职 ...

//www.110.com/ziliao/article-604152.html -了解详情

商事欠条的效力判例

条的规定，于2014年5月23日作出判决：被告林春凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市黄岩新业印染有限公司加工款48950元，并支付该款自证人证言佐证，但这些证人证言均不能证明被上诉人对上诉人采取威胁、恐吓等措施后，上诉人才出具欠条的事实。上诉人称其受胁迫出具欠条，证据不足，本院不予采 ...

//www.110.com/ziliao/article-574889.html -了解详情

擅自改变汽车型号销售应承担何责

【评析】笔者同意第一种意见，理由为：该案涉及到消费者权益保护法的适用对象、欺诈及合同效力的认定和民事责任的承担、合同相对性规则等问题。特别是欺诈引发的责任的证据，且合格证载明发证日期晚于汽车售出之日，加上证人证言及打码机的照片，形成了一条完整的证据链条，足以证明擅自改变了汽车型号，而销售公司无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-566401.html -了解详情