拖欠的货款数额,被告是没有异议。3、双方没有签订书面协议,只是口头协议,没有书面合同,没有对该产品的质量问题进行约定,对产品的有关规定也没有进行约定。因此 六十一条的规定,判决如下:被告应于本判决生效力之日起五日内向原告支付货款44152.50元及从2005年9月13日起按每日万分之二点一支付逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-310443.html -
了解详情
,若逾期交付,港润印染公司应按照所欠货款金额的每日千分之一向源宏祥纺织公司支付滞纳金。协议签订后,至三方协议中约定的2010年3月 31日之前,港 不构成占有改定交付。 综上,因该七台设备并未现实交付,尽管当事人签订的协议有效,也只是产生债权效力,并未发生物权变动效力,上诉人源宏祥纺织公司并没有实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-307223.html -
了解详情
日和2004年8月30日良兴商场两次退货人民币3187.80元,其余货款没有支付。2005年12月30日良兴商场库存的价值人民币2441.40元货物(其中 %—45%不等的退点等,正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在口头约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-294126.html -
了解详情
市东坡区人民法院起诉,请求法院判令西城纸业公司支付货款251.8万元及利息。被告西城纸业公司对欠吴梅货款251.8万元没有异议。 一审法院经审理后判决: 协议,未经人民法院依法确认制作调解书,不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行还款义务,违背了双方约定和诚实信用原则,故对其以双方达成和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
问题为由向法院起诉,请求被告支付所欠货款14000元,原告并在庭审中提交了其销售的产品符合国家质量认证标准。被告则辩称,根据协议及欠条内容,该款项不 的轮胎存在质量问题,即使目前不存在质量问题,也要等到过了质量保质期才同意支付。 【分歧】 关于该案被告所欠原告的款项如何定性,存在以下几种观点: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-243088.html -
了解详情
原告与被告之间的合同债务并未发生转移,被告不能按合同约定履行合同,理应返还10万元货款,并应赔偿自2008年12月19日起按银行同期同类贷款利率计付的利息。 第 ,被告与第三人潘伟签定的书面协议属于债务承担合同,但未经原告同意并确认。原告接受四仔煤矿煤一车后,已全额支付了货款,并未按当时其与被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239217.html -
了解详情
原告与被告之间的合同债务并未发生转移,被告不能按合同约定履行合同,理应返还10万元货款,并应赔偿自2008年12月19日起按银行同期同类贷款利率计付的利息。 第 ,被告与第三人潘伟签定的书面协议属于债务承担合同,但未经原告同意并确认。原告接受四仔煤矿煤一车后,已全额支付了货款,并未按当时其与被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154223.html -
了解详情
,其自行签认的行为,也未经原告追认,对原告不发生效力,故依法判决被告支付原告货款11万余元及违约金14万余元的诉讼请求。 宣判后,原告未上诉,被告 承担一、二审的全部诉讼费用。 经西安铁路运输中级法院调解,原、被告自愿达成调解协议:双方就本案争议的债权债务已全部结清;双方就本案互不向对方主张相关权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-152564.html -
了解详情
与这些单位有正常的业务往来。相反,被上诉人与这些(8家)单位的原材料买卖协议即足以证明上诉人是在当庭撒谎。(三)被上诉人在一审中的证据既真实 合同约定可知,每副太阳镜的单价为2.7元,由此可知,双方的太阳镜购销总货款为1925337.60元,减去上诉人已支付的1515304.82元(含上诉人已直接支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-151884.html -
了解详情
原告与被告之间的合同债务并未发生转移,被告不能按合同约定履行合同,理应返还10万元货款,并应赔偿自2008年12月19日起按银行同期同类贷款利率计付的利息。 第 ,被告与第三人潘伟签定的书面协议属于债务承担合同,但未经原告同意并确认。原告接受四仔煤矿煤一车后,已全额支付了货款,并未按当时其与被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144355.html -
了解详情