区别定价的这一明显缺乏法律依据的法律事实认定，在一、二审法院判决中都没有得到正视，一审判决只是认为：“原告要求比照其他企业的药品定价为其重新定价 氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝：“贝氏状告国家计委败诉：药品定价机制‘中外有别’？”，《21世纪经济报》，2003-01-14. 4 郑传 ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -了解详情
区别定价的这一明显缺乏法律依据的法律事实认定，在一、二审法院判决中都没有得到正视，一审判决只是认为：“原告要求比照其他企业的药品定价为其重新定价 氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝：“贝氏状告国家计委败诉：药品定价机制‘中外有别’？”，《21世纪经济报》，2003-01-14. 4 郑传 ...
//www.110.com/ziliao/article-37118.html -了解详情
区别定价的这一明显缺乏法律依据的法律事实认定，在一、二审法院判决中都没有得到正视，一审判决只是认为：“原告要求比照其他企业的药品定价为其重新定价 氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝：“贝氏状告国家计委败诉：药品定价机制‘中外有别’？”，《21世纪经济报》，2003-01-14. 4 郑传 ...
//www.110.com/ziliao/article-35816.html -了解详情
为市医院在对患者的诊疗过程中不存在过错，与告知的损害后果没有因果关系。一审法院认为，乙司法鉴定中心具有司法鉴定许可，具备法医临床鉴定资质，患方对该 年全国医疗损害责任纠纷案件大数据报告》数据显示，2020年统计的3047件二审判决中，患方败诉571件，占比19%，其中患方不能证明医方的诊疗行为存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-938962.html -了解详情
后不预付鉴定费用或拒绝提供相关材料，致使鉴定不成，最终承担举证不能即败诉的结果。 三、工程造价鉴定申请期限 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 诉讼中已经委托鉴定的，如果鉴定机构或者鉴定人具有相应的资格，鉴定程序合法，且经过一审庭审质证，当事人在二审诉讼中请求重新鉴定的，原则上不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-830627.html -了解详情
即由居间合同文本存在重大问题引发的纠纷。一审法院判决败诉，二审翻案胜诉。王某与罗某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【关 键 词 】 网签，定金返还 纠纷裁判日期： 2015-12-25合 议 庭 ： 徐庆吴俊张志煜审理程序： 二审上 诉 人 ： 王某被上诉人： 罗某文书性质：判决文书正文当事人信息上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-661025.html -了解详情
社会保险的诉求亦不予支持，并于2015年9月2日作出一审判决。 孙某不服上述判决，提起上诉。二审法院认为，单位主张解除劳动合同的理由是孙某填写的《 同样负有举证责任，如此对于单位的举证责任要求较高。如果没有作好初始工作，单位败诉的风险较大。 第三，部分单位为了少缴纳养老医疗保险费，即使实际发放的工资很 ...
//www.110.com/ziliao/article-620294.html -了解详情
沟通之后，为了防止医院上诉，患方在二审中处于被动地位，决定向昆明市中级人民法院提出上诉。上诉理由为：一、一审判决未认定昆明市某某医院的医疗过失行为与 纠纷案件那样笼统可能因为“医院的医疗服务行为与患者的死亡后果之间无因果关系”彻底败诉。本案的鉴定结果也证实了作为患方代理律师的本人的担心，“鉴定意见为 ...
//www.110.com/ziliao/article-533759.html -了解详情
，C向宁波市中院提起上诉，要求宁波中院依法改判支持上诉人上诉请求。双方辩论理由如一审。庭后，主审法官分别与平安保险、天安保险代理人联系，要求给予上诉人一定 ，并提出本案二审二被告如不调解，承担败诉的风险很大等。二被告代理人经探讨后，认为此案调解不妥，故给出不予调解的回复。此后，象山县法院一审承办法官、 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务