作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责条款印在保险单背面视为已尽告知义务;保监发(1999)51号通知不属于《保险法》第十七条 告知被保险人,应视为未尽告知义务;对格式合同的解释只能作字面上的解释,不能任意扩大解释。要求维持原判。 宜昌市中级人民法院经再审审查,双方当事人均对二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
条款的真实含义和法律后果。显然本案的被告没有任何证据证明其向原告履行了“明确说明”免责条款义务。 综上,本律师认为被告在原告出险之后,在原告将其请到了 ,中消协至今仍将保险公司在人身保险合同中的扣减规定列为严重违法的“霸王”条款。 因此,依照我国现行的《保险法》,在人身保险合同中不能适用,只有在财产合 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
,被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故,因此被保险人违反条款约定,我公司不承担赔偿责任。保险责任条款采取了黑体加粗,足以提醒投保人注意,且在客户电子签名部分 注意,向投保人作明确的说明或特别的解释,以便让投保人能在对主要条款,特别是免责条款、限责条款充分理解后,决定是否投保。如果保险人未作明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -
了解详情
:保险公司仅在投保单投保人声明栏笼统声明免责,不能认定保险公司已尽说明义务。保险公司对保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 的请求不应准许。 人民法院经公开开庭审理,采信了沈英华律师的意见,对保险公司免赔非医保用药的要求不予支持。法院经审核,确认原告的实际损失为185297. ...
//www.110.com/ziliao/article-754660.html -
了解详情
,被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故,因此被保险人违反条款约定,我公司不承担赔偿责任。保险责任条款采取了黑体加粗,足以提醒投保人注意,且在客户电子签名部分 注意,向投保人作明确的说明或特别的解释,以便让投保人能在对主要条款,特别是免责条款、限责条款充分理解后,决定是否投保。如果保险人未作明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-751991.html -
了解详情
运输过程中的伤亡,承运人应承担损害赔偿责任。一审判决平安财险濮阳支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内对金某、李某的损失承担赔偿责任并无不当,故对平安财险 提示或者明确说明的,该条款不产生效力。即保险公司应当对保险合同中的免责条款尽到明确的提示说明义务承担举证责任,保险公司不能举证证明其尽到该项义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-737827.html -
了解详情
印,刘XX在投保时就已经知道投保日期,刘XX在未提供相反证据证明的情况下,不能认定投保单中刘XX签字及手印非系本人书写和摁押,根据刘XX代理人的叙述 《保险法》第十三条之规定明确记载,合同双方可以对合同的效力约定附条件或附期限,该保险期限不应该被视为免责条款,故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
中,保险公司提交了商业三者险的保险单,该保单免责条款中约定“交通肇事后逃逸的,保险公司不承担商业三者险的赔偿责任”。张丙提出保单上签名非其本人所签,后 丙履行了免责条款的提示和明确说明义务,应承担举证不能的后果,故该免责条款不产生效力。经法院审核,认定原告合理损失为94万余元,法院确认张甲承担责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-658559.html -
了解详情
三人能够得到切实有效赔偿而设立,保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人为由,驳回上诉,维持原判。 安华保险公司以同样理由向广东省高级人民法院提出 不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”即是说,投保人负有事故发生后的通知义务,如果疏于 ...
//www.110.com/ziliao/article-636460.html -
了解详情
三人能够得到切实有效赔偿而设立,保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人为由,驳回上诉,维持原判。安华保险公司以同样理由向广东省高级人民法院提出 不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”即是说,投保人负有事故发生后的通知义务,如果疏于 ...
//www.110.com/ziliao/article-620143.html -
了解详情