年5月13日,王建国去世。2015年8月21日,马丽霞去世,二人均未留遗嘱。位于北京市x区x镇号房屋(以下简称号房屋)登记在马丽霞名下,现原、 名下,但因马丽霞患有老年痴呆且意识模糊,现阶段无法到公证处公证。为了避免母亲马丽霞过世后产生不必要的继承纠纷,因此制定此协议书,若三人产生不同分歧时,将遵循此 ...
//www.110.com/ziliao/article-856879.html -
了解详情
补偿款没有分割,郭嘉、郭乐仅可以要求分割拆迁补偿款,不能证明可以分割房屋,公证及调解书可以证明郭范华的财产已经分配完毕,不存在郭范华的财产没有分配的情况, 的份额。 继承自被继承人死亡时开始。因被继承人郭范华生前未留有遗嘱及遗赠扶养协议,故本案按法定继承办理。马倩、郭嘉、郭乐系郭范华的所有第一顺序法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-855884.html -
了解详情
遂诉至法院要求王女士的父母承担还款责任。案件审理过程中,王女士的母亲提交公证材料明确表示放弃对王女士遗产的继承权。银行遂于庭审时当庭撤回对王女士 高。债权人囿于公示制度的缺位,对被继承人的遗产难以举证。除非继承人之间因继承遗产产生纠纷形成诉讼,债权人或其他主体均无权启动对被继承人遗产范围进行确定的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-566931.html -
了解详情
变更进行补充说明:李父2014年去世,去世时未留遗嘱。2016年4月22日,李某、王某办理了继承权公证,李某继承取得了李父对涉案房屋的50%份额。 王某 双方就本案再无其他争议。第三,张某不具备本案案由的原告主体资格。分家析产纠纷案由的当事人构成应当是家庭成员,张某与二被告并非家庭关系,张某与李某离 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
变更进行补充说明:李父2014年去世,去世时未留遗嘱。2016年4月22日,李某、王某办理了继承权公证,李某继承取得了李父对涉案房屋的50%份额。 王某 双方就本案再无其他争议。第三,张某不具备本案案由的原告主体资格。分家析产纠纷案由的当事人构成应当是家庭成员,张某与二被告并非家庭关系,张某与李某离 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年12月17日, 符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能否认李母与李某文之间的借名买房合同关系。 现李母、李某文已去世,李某文的继承权利人李某军、王某珊有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情
购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年12月17日, 符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能否认李母与李某文之间的借名买房合同关系。 现李母、李某文已去世,李某文的继承权利人李某军、王某珊有 ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -
了解详情
购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年12月17日, 符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能否认李母与李某文之间的借名买房合同关系。 现李母、李某文已去世,李某文的继承权利人李某军、王某珊有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -
了解详情
。 (二)申请人持上述经过认证的公证书、被继承人的死亡证明书、遗嘱等到房产所在地的公证机关申请办理手续。公证机关对有关证件审核后,认为符合我国法律规定的, 权限并由委托人签名盖章。委托书也应按规定办理公证、认证手续。 (三)华侨或外国人因继承中国境内的房产发生纠纷时,可向房产所在地的人民法院起诉,,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-563594.html -
了解详情
父亲于2018年4月21日去世。其生前所立《遗嘱》及《协议》的效力尚未确认和解决,以及本案还有可能存在房产继承纠纷诸多法律关系的前提下,二原告主张返还房产的 ,与被告王琳达签订《赠与合同》,同日,在公证处对该《赠与合同》依法进行了公证。被告王琳达也接受了赠与,该赠与没有危害公共利益,也不存在他人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-845669.html -
了解详情