聘用合同书》,其内容符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动合同的基本特征,因此,双方已建立劳动合同关系。关于被告是否欠付原告工资。2011年5 过错所导致,故原告要求被告支付违约金20000元及违法解除合同的赔偿金30000元,无合法理由,本院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-604673.html -
了解详情
标准的确定了两个时间,即订立书面劳动合同的时间和用工的时间。单位和劳动者在用工之前订立劳动合同的,在劳动合同生效至用工期间内,双方之间尚未形成劳动 是职工劳动关系所在单位,但是需要注意特殊情况下工伤主体责任的转移。依据最高院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第3条“职工和两个或两个以上单位建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-603140.html -
了解详情
撤销了Z公司对王某解除劳动合同的决定。在该判决生效后,王某以Z公司对其进行打击报复违法解除劳动合同侵害了其名誉权为由请求Z公司给予赔偿,直接向法院提起 了Z公司的违法经济问题,Z公司制作了虚假的考勤表,利用职权捏造事实,以解除劳动合同手段,对王某进行打击报复。在这里作出解除劳动合同的决定不是Z公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-545727.html -
了解详情
撤销了Z公司对王某解除劳动合同的决定。在该判决生效后,王某以Z公司对其进行打击报复违法解除劳动合同侵害了其名誉权为由请求Z公司给予赔偿,直接向法院提起 了Z公司的违法经济问题,Z公司制作了虚假的考勤表,利用职权捏造事实,以解除劳动合同手段,对王某进行打击报复。在这里作出解除劳动合同的决定不是Z公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-543817.html -
了解详情
撤销了Z公司对王某解除劳动合同的决定。在该判决生效后,王某以Z公司对其进行打击报复违法解除劳动合同侵害了其名誉权为由请求Z公司给予赔偿,直接向法院提起 了Z公司的违法经济问题,Z公司制作了虚假的考勤表,利用职权捏造事实,以解除劳动合同手段,对王某进行打击报复。在这里作出解除劳动合同的决定不是Z公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-543542.html -
了解详情
单位确实有权单方解除劳动合同,但显然应该履行相关程序。然而多年前的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》及其衍生法规,对此问题规定为“劳动关系自行解除”。《国营企业实行 14日作出裁决:认定被申请人所作《关于对张某等人的处理决定》未经送达程序,不能产生解除劳动合同的效力;裁定被申请人限期为申请人安排工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-541304.html -
了解详情
找到合同原件,因此甲天下公司应承担不利的诉讼后果,按照未签订劳动合同处理规定对张国丽进行赔偿。张国丽的工资单显示其基本工资为每月1500元,应以此作为 行为和依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,甲天下公司对于作出的开出、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512204.html -
了解详情
错误的事实,认定不构成违法解除劳动合同,属于适用法律有误。 基于上面事实的认定,依据深圳市中院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见(试行)》第24条 以致上诉人没能依法享有养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险待遇,被上诉人应当赔偿其未缴社保带来的损失,包括但不限于可得利益损失。更何况,被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-511818.html -
了解详情
年3月23日与被告解除劳动关系,工作期间被告未为原告办理社会养老保险。2010年2月8日,原告仲裁后不服诉至法院,请求被告赔偿未为原告办理养老保险 了实际的债权债务关系,由此引发的争议属于因履行劳动合同的争议,应具有可诉性。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》规定,劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-511549.html -
了解详情
撤销了Z公司对王某解除劳动合同的决定。在该判决生效后,王某以Z公司对其进行打击报复违法解除劳动合同侵害了其名誉权为由请求Z公司给予赔偿,直接向法院提起 了Z公司的违法经济问题,Z公司制作了虚假的考勤表,利用职权捏造事实,以解除劳动合同手段,对王某进行打击报复。在这里作出解除劳动合同的决定不是Z公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-510215.html -
了解详情