,行政强制法,环保审批,对象错误 一.引言 无环保审批建生产线违法,但仅处罚股东一人属对象错误,本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“丁某某 行政处罚首先需要解决的问题,也是行政处罚合法有效的必备要件之一。2019年6月28日法院判决,撤销被告x县环境保护局于2018年10月26日对原告丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-805361.html -
了解详情
月28日,莱西市人民检察院向莱西市水利局发出检察建议,督促其撤销涉案行政处罚决定并对非法采砂行为重新作出行政行为,并要求在一个月内回复检察机关。莱西市水利局 ,不能对该案再作出新的行政处罚,拒不纠正违法行为,致使国家和社会公共利益仍处于受侵害状态。 为促进依法行政、加强资源保护监管工作,维护国家和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-800520.html -
了解详情
。 庭审现场,原被告双方各执一词 法庭上,原告请求法院撤销上海市金山区环境保护局于2016年12月2日所作的行政处罚决定书。 原告诉称,被告所查明的违法事实 影响其税收优惠政策,且被告查处期间处于其公司新旧股东交接期间,被告处罚明显不当。 在法庭最后陈述中,出庭的被告金山区环保局局长刘雪峰表示,金山区 ...
//www.110.com/ziliao/article-797566.html -
了解详情
陈述或者申辩权利的除外”。 (二)本案被告xx市人民政府xx街道办事处未提供其作出行政处罚决定之前,已经告知了原告依法享有的陈述、申辩权。根据上述法律规定,被告 决定书》。原告认为该决定书事实认定不清;程序违法,适用法律错误,依法应予以撤销。据此,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,望判如所请 ...
//www.110.com/ziliao/article-777516.html -
了解详情
委员会上海监管局(以下简称上海证监局)处以高额罚款,杨某不服上海证监局金融行政处罚,向法院提起诉讼。2月25日下午,上海金融法院作出二审判决,驳回杨某 执法程序不当且超过追诉时效,以及被诉处罚决定缺乏合理性为由,向上海金融法院提起上诉,请求撤销一审判决及被诉处罚决定。 被上诉人上海证监局在二审中辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-776220.html -
了解详情
委员会上海监管局(以下简称上海证监局)处以高额罚款,杨某不服上海证监局金融行政处罚,向法院提起诉讼。2月25日下午,上海金融法院作出二审判决,驳回杨某 执法程序不当且超过追诉时效,以及被诉处罚决定缺乏合理性为由,向上海金融法院提起上诉,请求撤销一审判决及被诉处罚决定。 被上诉人上海证监局在二审中辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-772659.html -
了解详情
委员会上海监管局(以下简称上海证监局)处以高额罚款,杨某不服上海证监局金融行政处罚,向法院提起诉讼。2月25日下午,上海金融法院作出二审判决,驳回杨某 执法程序不当且超过追诉时效,以及被诉处罚决定缺乏合理性为由,向上海金融法院提起上诉,请求撤销一审判决及被诉处罚决定。 被上诉人上海证监局在二审中辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-763794.html -
了解详情
却收到了来自通化市东昌区某乡人民政府作出的环罚字(2017)XX号《违法建设行政处罚决定书》,责令张女士停止建设,限期三日内自行拆除,逾期不拆除,将依法 月华两位律师。京平律师在全面、详细了解案情后,协助张女士向法院提起诉讼,请求依法撤销《违法建设行政处罚决定书》。胜诉法院最终依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-715849.html -
了解详情
3、罚没合计陆拾捌万玖仟元整。原告对该处罚决定不服,故向我院提起本诉,要求撤销该行政处罚决定。另查明,2012年7月20日,江西省人民政府 授权原则。第三,应注意审查规定性文件的合法性,合法的规范性文件才可以作为认定行政行为合法的依据。规定性文件的合法性,当事人可以提起附带审查,人民法院也可以根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
驳回上诉;王优银律师毫不气馁,继续向福建省高级人民法院申请再审,这次省高院裁定撤销了原来的所有判决,最终指令晋安区人民法院重新审理。经过坚持不懈的努力,第四道程序 是政府和有关部门常用的手段。但在此过程中,无论是违章建筑的认定,还是行政处罚决定的作出与执行,都可能存在许多违法的环节,这就恰恰成为了百姓 ...
//www.110.com/ziliao/article-577044.html -
了解详情