者：即买票搭乘汽车的乘客，在遭遇交通事故后，可依客运合同处理，不存在法律争议问题；而无偿搭车造成损害的侵权行为的特点是：第一，机动车井非为搭乘者目的而 是无偿搭车，是顺风而已，如果发生交通事故造成损害，要车主与客运合同一样承担损害赔偿责任，也是不公平的。确立好意同乘侵权行为的原则，就是平衡好意同乘者和 ...
//www.110.com/ziliao/article-144785.html -了解详情
评析：笔者同意第一种意见，理由如下： 本案争议的焦点是委托监护后监护人的责任问题。委托监护是指监护人委托他人代行监护的职责。委托监护是一种双方民事法律行为，须有监护人委托与受委托人接受委托的意思表示一致才能成立。因此，委托监护实际上是一种合同关系。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-143831.html -了解详情
的，可以责令这些单位适当给予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款也规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护 并非造成王昆死亡的主要原因、直接原因，因此，光明小学应对本案纠纷承担次要责任。 法院审理后，判决被告光明小学赔偿原告李某、王某死亡赔偿金49500元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142863.html -了解详情
应当对童某擅自驾驶所造成的损害承担连带赔偿责任。理由是： 《最高人民法院关于审理侵权人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：二人以上共同 其行为具有关联共同性，即构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任，而不在乎当事人事先是否有意思联络。《民法通则》第一百三十条指出：二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142703.html -了解详情
为：该移动公司的短信回复构成承诺，承诺一经作出即发生法律效力。 第二种意见认为，移动公司不应承担违约责任。理由为：移动公司的短信回复仅是要约，而非承诺。要约只有等承诺作出，合同才生效。本案合同未生效，故不存在承担违约责任问题。 评析： 笔者同意第二种意见。理由如下： （1）某移动公司刊登广告的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142675.html -了解详情
未提出上诉。 三、审理意见 本案所涉及的是人身损害赔偿案件中学生伤害事故适用法律的问题。 依据我国《民法通则》，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因 犯罪行为，作为学校的管理与制止能力都是有限的，故学校应承担相应的补充赔偿责任。 法院持第三种观点，同时由于职业学校无事业单位代码证书，判决其上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-139707.html -了解详情
无意思联络混合造成的，因此，不能免除厦门环宇警英路桥工程有限公司的赔偿责任。 3.本案中工程管理人漳浦县公路局疏于管理，没有尽到安全注意和监督施工人安全 更好地维护原告的合法权益。 4.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-139514.html -了解详情
行为，又存在受害人混合过错的情节。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第3条规定：二人以上共同故意或者共同 明显缺乏对自身安全合理的注意，客观上加重了损害的后果，应当自行承担部分责任。在本案中，存在着明显的混合过错的情形。 江苏省苏州市工业园区人民法院：吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-139187.html -了解详情
立案审理。 2.是个人行为还是职务行为？ 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作 。对于二人因职务侵权造成赵永兵人身伤害，其后果理应由化纤公司承担赔偿责任，因而人民法院的判决是正确的。 郝兴军 韦永革 贾长桥 李 涛...
//www.110.com/ziliao/article-138715.html -了解详情
，学生家长和教育机构的观点常常不同。学生家长普遍认为，学校应当承担监护不力的责任。教育机构则认为，监护是一种法定职责，家长把未成年子女送到学校、 对事故的发生有过错，可以承担与其过错相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-138522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务