确认合同有效收费 -案例分析搜索

为媒体而做的案件──代理安徽虚拟财产诉讼第一案胜诉后的思

年6月6日，安徽省太和县人民法院正式受理了赵明诉上海盛大网络发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案。上海盛大网络发展有限公司在法定期限内提出了管辖权异议，认为赵明希望笔者能提供法律上的支持。说实话，当时笔者并不想接受这个案件，这不仅仅是收费少、费时多，更重要的还是笔者对网上游戏知识来说几乎是个白丁，好在 ...

//www.110.com/ziliao/article-57036.html -了解详情

业主正当的建筑物区分所有权受法律保护

（六）。双方签订的补充协议第（六）项为该商品房阳台确认以施工图所确定的阳台做法为准。该合同第十三条出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任中约定。这些规定不仅对于经济上处于弱者地位的消费者的权利提供了有利的保障，而且也可以有效地防止和限制公司与企业滥用经济优势损害消费者的利益。作为司法者应当充分理解和 ...

//www.110.com/ziliao/article-55816.html -了解详情

北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案

受让时间，被告三七二一公司在“北京旅游网”实名转移后与长城国旅存在合同关系；证据23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网”网络实名。根据当事人被告三七二一公司向被告长城国旅提供了“北京旅游网”网络实名服务的事实予以确认。根据当事人的上述举证、质证意见，本院的认证意见以及当事人的陈述，本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情

中海雅园管委会诉海淀区房管局　不履行法定职责案

包括选聘或解聘物业管理企业、与物业管理企业签订物业管理合同以及审议物业管理企业提出的物业管理服务收费标准、年度计划、财务预算和决算、监督物业管理企业规定尽其指导、监督的职责，构成违法。为此，中海雅园管委会请求确认海淀区房管局的上述行为违法，应予支持。据此，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-37921.html -了解详情

中海雅园管委会诉海淀区房管局　不履行法定职责案

包括选聘或解聘物业管理企业、与物业管理企业签订物业管理合同以及审议物业管理企业提出的物业管理服务收费标准、年度计划、财务预算和决算、监督物业管理企业规定尽其指导、监督的职责，构成违法。为此，中海雅园管委会请求确认海淀区房管局的上述行为违法，应予支持。据此，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-37090.html -了解详情

北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案

受让时间，被告三七二一公司在“北京旅游网”实名转移后与长城国旅存在合同关系；证据23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网”网络实名。根据当事人被告三七二一公司向被告长城国旅提供了“北京旅游网”网络实名服务的事实予以确认。根据当事人的上述举证、质证意见，本院的认证意见以及当事人的陈述，本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情

中海雅园管委会诉海淀区房管局　不履行法定职责案

包括选聘或解聘物业管理企业、与物业管理企业签订物业管理合同以及审议物业管理企业提出的物业管理服务收费标准、年度计划、财务预算和决算、监督物业管理企业规定尽其指导、监督的职责，构成违法。为此，中海雅园管委会请求确认海淀区房管局的上述行为违法，应予支持。据此，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-35788.html -了解详情

婚内一方父母出资购房登记子女名下离婚时属于夫妻财产吗

某悦名下。其上述行为构成恶意串通，且损害了周某祥的合法权益，故该合同应当确认为无效。被告辩称赵某英、孙某悦辩称，不同意周某祥的诉讼请求。年8月4日向北京市F公司支付613528元，出资购买上述房屋；提交北京D公司物业费收费单、居住证明，用于证明孙某悦长期居住在一号房屋；提交北京市住宅公共维修基金 ...

//www.110.com/ziliao/article-957493.html -了解详情

北京房产——夫妻一方父母出资购房登记子女名下属于个人财产吗

某悦名下。其上述行为构成恶意串通，且损害了周某祥的合法权益，故该合同应当确认为无效。被告辩称赵某英、孙某悦辩称，不同意周某祥的诉讼请求。年8月4日向北京市F公司支付613528元，出资购买上述房屋；提交北京D公司物业费收费单、居住证明，用于证明孙某悦长期居住在一号房屋；提交北京市住宅公共维修基金 ...

//www.110.com/ziliao/article-955538.html -了解详情

机动车损失保险按责赔付为无效条款

有权与投保人约定保险公司承担责任的依据和基础，既然双方签订了保险合同，则保险条款合法有效，双方均应依据保险条款的约定行使权利并承担义务。既然保险合同因此其并没有将“无责赔付”排除在外。既然保险公司并未区分不同的情况来收费，则投保人缴纳保险费的目的即在于使被保险人除了向第三者主张损害赔偿请求权之外，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-694626.html -了解详情