同年7月,鲁春森将长江公司诉至镇江市润州区人民法院,法院审理后判决长江公司赔偿鲁春森残疾补偿金18524元、鉴定费300元、诉讼费900元,合计19724元。 长江公司有权根据合同的约定和保险法的相关规定要求平安保险公司全面赔偿。长江公司所主张的上述理赔款项属于合同约定的第三者责任险的赔付范围,且两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-132293.html -
了解详情
9月21日11时许,陶先生在通州区驾驶轿车行驶时,与骑自行车横过机动车道的侯女士相撞,造成车辆损坏,侯女士受伤。后经交管部门认定,侯女士负事故 之内,根据法院规定并结合北京市多年来机动车管理的具体情况,故保险公司应全额予以赔偿。保险公司以陶先生所投保的第三者责任险非强制保险而要求按事故责任比例进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-46456.html -
了解详情
在保险期限内,车辆停放在停车场上突然起火,将车辆烧毁,并引燃了附近堆放的货物,造成他人财产损失近万元。经消防部门鉴定,起火系由车辆电路老化, ,不能一概而论。自燃是车辆损失险的责任免除,并不适用于第三者责任险。对于自燃引起的火灾造成第三者损失,只要被保险人对第三者负有法律上的赔偿责任,保险公司就应依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-34899.html -
了解详情
“自家车”不慎相撞后,已购买第三者责任险的车主,遂向保险公司进行索赔,不料被对方以案件没有“第三人”为由拒绝。对此不服的车主罗先生于是将保险公司告上 理由。 保险公司认为,原告为其名下的货车琼A53743投的是第三者责任险,该险种所针对的是被保险人依法应当对第三人承担的损害赔偿责任,而保险合同中的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34645.html -
了解详情
将华安财产保险公司告上法庭。3月19日,北京东城法院一审驳回陈先生的诉讼请求,认定保险公司拒赔有理。 2005年2月23日深夜,北京世纪飞驰展览 中规定的“道路”;发生交通事故后,于旺有逃逸行为,按照“第三者责任险”的合同规定,保险公司不应赔偿。 原告方律师提出,于旺的逃逸行为不构成保险公司拒赔的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34446.html -
了解详情
责任限额中的6万元拿出来,作为交强险来对待,在这个限额内,比照交强险的责任限额划分,按照无责赔付原则对待。但是问题在于,法院对保险限额问题没有搞清楚, 来,只要赔偿数额不超过6万元的,一律判令保险公司赔偿。这种做法是错误的。因为法院在按照交强险的方式对待第三者责任险的同时,却没有按照交强险的保险限额来 ...
//www.110.com/ziliao/article-34408.html -
了解详情
的女儿,不属于交强险与商业第三者责任险中第三者的范围;交通事故发生后,李征未立即报警,根据保险条款的约定,造成的损失不予赔偿;李征到太保公司理赔时,未 如实陈述与死者李倩间是父女关系,但此情节不属于《保险法》第二十八条规定的保险欺诈情形。故对太保公司认为被保险人李征在向其公司理赔时未如实陈述死者与其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-755528.html -
了解详情
元的机动车损失保险、保险金额为500000元的第三者责任保险、保险金额为为20000元/座*1座的车上人员责任险(司机)及不计免赔率等多种保险。保险合同 条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
石天平已履行完毕。现石天平以第三者责任险诉请太平洋保险理赔,太平洋保险抗辩保险条款以加粗加黑字体明确规定肇事逃逸不负责赔偿。 裁判 浙江省诸暨市人民法院经审理认为, 水险等数十种险种印制在一起,难以区分,而石天平并未投保其中的大部分险种。第三者责任险中约定肇事逃逸作为免责事由,字体与其他非免责条款虽略 ...
//www.110.com/ziliao/article-647000.html -
了解详情
方向行驶。当晚22时许,货车行至福银高速商漫段时,由于未与前方高某驾驶的一载货挂车保持安全距离,两车发生追尾相撞,致使睡在骆某驾驶的货车副驾驶 48万余元。【判决】对于某保险公司应否在第三者责任险赔偿限额内赔偿死者熊某家属各项损失共计48万余元,法院认为,熊某的受伤身亡与其在车上时发生的交通事故具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-564204.html -
了解详情