年5月19日,双方当事人签收了终审判决书。2003年5月21日,水产站向三峡坝区人民法院申请执行。2003年6月30日,昌和家禽公司退还水产站的场地 的约定给付。与其他人无关。 其次,原告起诉要求被告的股东承担连带责任,不符合股东承担连带责任的条件。《公司法》第三条规定:有限责任公司,股东以其出资额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145853.html -
了解详情
的租赁形式为:全员抵押,领导集体租赁。租赁期限自1996年1月1日起至1997年12月30日止。该合同第12条第2项规定:承租方在承租期间增加的固定资产 得款归其所有,向本院提起诉讼,要求被告予以返还。诉讼中,两原告认为原联友公司职工李秀梅也是挖掘机的所有权人之一,申请追加李秀梅作为共同原告参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-145550.html -
了解详情
确定的义务。通运船舶公司提出异议,认为其系“通运”轮的所有权人,该船非被执行人潍坊公司的财产,两原告申请扣押船舶错误,请求法院中止执行。海事法院经调查发现, 款第三项、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,海事法院作出再审判决:一、通运船舶公司赔偿株州 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -
了解详情
确定的义务。通运船舶公司提出异议,认为其系“通运”轮的所有权人,该船非被执行人潍坊公司的财产,两原告申请扣押船舶错误,请求法院中止执行。海事法院经调查发现, 款第三项、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,海事法院作出再审判决:一、通运船舶公司赔偿株州 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -
了解详情
证明M公司履行居间告知义务及原告签署符合购买资格声明的事实。原告对该证据中张三签名的真实性不予认可,申请笔迹鉴定。本院委托北京民生物证司法鉴定所对前述张 原告定金80万元。定金80万元应从被告确认原告不具备购房资格后的合理期限返还,原告主张的利息损失,法院酌定合理的利息起算日期予以支持。 原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873675.html -
了解详情
????根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项????基本案情????法院经审理查明:2017年2月26日22时 服务有限公司,原告武某某在庭审过程中主动撤回对被告刘某某的起诉。原告武某某驾驶的小型轿车所有权人是侯某某,原告武某某于2017年2月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-726008.html -
了解详情
大量时间。2013年9月5日,张丽芬母女三人向东坡区政府申请行政复议,可是,两个月后,张丽芬母女收到的却是一份维持强拆及擅自处理绿化树行政 与本案有直接利害关系,彭山区法院主办法官建议原告张丽芬母女追加东坡区政府为共同被告,原告听取了主办法官的建议。此后,因管辖权异议周折,案件正式在彭山区法院立案已是 ...
//www.110.com/ziliao/article-671240.html -
了解详情
;被告人李某乙明知裴某甲是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定,应当以窝藏罪 某公司,带领业务员外出宣传,后两被告人又被安排到中稷神农公司监督借款用途,两被告人为被告人裴某甲非法吸收公众存款提供帮助,非法获得高额佣金,其行为构成非法吸收公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
的笔录、工人名册、付款清单等材料,能证明赵某与挂靠公司间存在挂靠关系。为收集第三项证据,胡律师联系了多位证人,最后说服关键证人出庭作证,并从证人处拿到 对转包人、违法分包人等人的诉讼,并可获法律支持。本案中,被告赵某下落不明,并且实际施工人至承包人之间的合同均为无效,符合第二点、第四点限定条件,故可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
挂靠人以实际施工人的身份,依据建设工程司法解释第二十六条第二款:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 万元。2001年6月11日,熊道勤、熊建华、徐国平三人向江西省高级人民法院申请以原告身份参加诉讼。 审理期间,一审法院委托江西中达造价咨询有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情