称为“制备高纯度二氧化氯的设备”,专利权人为斯瑞曼公司。该专利最近一次年费缴纳时间为2008年11月28日。2008年10月20日,深圳市坑梓自来水有限公司(以下 年6月3日起计算至判决生效之日止;三、对原告江苏炜伦航运股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。宣判后,当事人双方均未上诉,判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
“权益转让书”,广东省机械进出口公司转让其权利给苏黎世公司的时间是1999年2月5日;然而,根据上诉人提供给二审法院的“赔偿款收据”的记载:“地铁车厢3 请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。在本案中,如何界定“承运人交付或应当交付货物”就成为本案双方当事人争议焦点的焦点。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
“权益转让书”,广东省机械进出口公司转让其权利给苏黎世公司的时间是1999年2月5日;然而,根据上诉人提供给二审法院的“赔偿款收据”的记载:“地铁车厢3 请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。在本案中,如何界定“承运人交付或应当交付货物”就成为本案双方当事人争议焦点的焦点。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
进行了重复计算,二、宣传品的销售利润在性质上系非法所得而绝不是诈骗所得,不应该计算到诈骗总额中,由此得出的结论是,诈骗所得不应当包括资料款,只有供养款才是 虽然传过法,但也只是教他人如何打坐、练功,时间上也是在1999年12月12日(定为邪教)以前的事。本案相关宣传品的制作和发行,上诉人许珑璟只知书籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-27366.html -
了解详情
云南凌云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡君,云南凌云律师事务所律师。 上诉人(一审被告):昆明滇池投资有限责任公司,住所地云南省昆明市西山区第一污水处理厂 的是本案债权,不产生诉讼时效中断,本案担保诉讼时效起算时间应从2003年12月23日计算,保证担保债权诉讼时效已过。东方公司辩称,2005年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 吴一×向一审法院起诉请求:富××公司、军×公司、范东×、孙兴×、×宇、×圆圆连带返还吴一×购房款202372元并支付利息(利息计算方法 有无事实和法律依据。 本院认为,一、关于涉案《建房合同书》的性质及效力如何的问题。吴一×与军×公司签订的《建房合同书》包含当事人姓名、商品房基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
丙所有。李丙、赵某某对此判决不服,提起上诉,后因其未在规定的时间内缴纳上诉费被法院裁定撤回上诉,双方均按原审判决执行。 原审判决生效 属于安置对象?能否获得安置房安置?承诺书提及的具有购房资格的“实际户口.实际居住人”如何理解?实际户口与实际居住人之间的这个“点”到底是“且”还是“或”的关系? 【原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
健强尸体。试问, 如果上诉人导游没有积极救助, 李健强是如何被找到的呢? 7、一审法院认定延误了李健强的最佳搜救时间,属于认定事实错误。 ,很明显,不仅认定事实错误,适用法律也错误。 9、关于死亡赔偿金,一审法院计算依据采纳错误 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-665401.html -
了解详情
,应当承担法律责任,可根据企业超标排放数量以及二氧化硫、氮氧化物和粉尘的单位治理成本计算大气污染治理的虚拟成本,进而作为生态环境损害赔偿的依据,具有一定合理性。振 在程序上值得注意、值得重视、值得研究的问题。 首先,在被告提起上诉的情况下,如何确定检察机关在第二审程序中的称谓?在民事诉讼法中,只有上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-644158.html -
了解详情
;金海公司则以时效中断的规则,推论履行中断后应重新计算合同履行期限,上述各方的上诉理由,均是对合同履行中断这一无法律依据的概念所进行的 ,微信号Q57641064) 36、私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款,应如何认定 最高人民法院民一庭倾向性意见: 本案是名为民间借贷、实为私人企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情