原告的主张不予采信。原告认为张某不是在下班途中发生交通事故,不应认定为工伤,对此,原告向上海市浦东新区人民政府申请行政复议,复议结果为维持浦东人社认字(2010)第XXXX号《工伤认定书》。原告称其不服行政复议决定书,已向本院提起行政诉讼,但未能提供立案的相关材料,本院不予采信。本案系第三人侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-471878.html -
了解详情
元/月计算12个月,超过12个月的部分没有经过有关部门鉴定,不予认可;5、同意给付原告交通费995.5元;6、一次性伤残补助金应按照2012年 人力资源和社会保障局于2013年7月26日作出的瓦人社工伤认字第0913028号工伤认定决定书。被告仍不服,向大连市中级人民法院提出上诉。大连市中级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-663689.html -
了解详情
规定,其应当依法承担举证不能的不利后果。修理厂在一审中提供了上述《工伤认定决定书》、三位证人(XX、XXX、XXX,其中XX杰、XXX出庭作证) 诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款“起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉”的规定,原告起诉主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -
了解详情
对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【2012】0000002号)和郑州市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定表均是在原被告双方 以原告自被告受伤起X续支付被告工资至双方劳动合同到期共计15个月为由不予支持;对于上述仲裁结果,原、被告均不持异议,法院应当予以确认。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-510746.html -
了解详情
,作出了不予受理决定。某公司认为市劳动局在作出工伤认定过程中,未与其质证、认定的法律根据不足,为此向法院提起行政诉讼,要求撤销市劳动局的工伤认定决定书。 向法院提起行政诉讼。但诉讼的被告应是复议机关,诉讼的对象应是复议机关不予受理行政复议申请的行为,或者复议机关受理复议申请后不在法定期限内作出复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-134673.html -
了解详情
而全部船员每月的服务费总共才27,000元人民币,包括船员工资、伙食、人身保险、工伤福利、管理费、税收等,这样的服务费水平在同行业中已明显偏低,还要承担因 数额应为全通公司的损失。 《海事调解协议书》和《水上安全监督行政处罚决定书》中认定,“资达”轮在与“粤德庆货3338”轮碰撞中的过错是“资达”未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
日,蓝春荣在单位突发疾病在四十八小时之内经抢救无效死亡,被认定为工伤。2016年9月22日,黄文堂等人及深圳南山区平山百荣电子来料加工 由工伤保险基金支付。市社保局作出的涉案《深圳市工伤保险待遇不予支付决定书》,认定事实清楚,适用法律正确,法院予以确认。判决驳回原告诉讼请求。 【裁判规则】 冒名入职 ...
//www.110.com/ziliao/article-816020.html -
了解详情
工伤认定的行为明显不当,故决定撤销县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。在行政复议程序中,市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对 ,不属于行政行为的合法性范畴,其据该权力所作出的自由裁量行为,人民法院一般不予审查。(三)行政复议程序中是否追加利害关系人参加行政复议属于行政复议机关的自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-324256.html -
了解详情
工伤认定的行为明显不当,故决定撤销县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。在行政复议程序中,市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对 ,不属于行政行为的合法性范畴,其据该权力所作出的自由裁量行为,人民法院一般不予审查。(三)行政复议程序中是否追加利害关系人参加行政复议属于行政复议机关的自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-324239.html -
了解详情
工伤认定的行为明显不当,故决定撤销县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。在行政复议程序中,市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对 ,不属于行政行为的合法性范畴,其据该权力所作出的自由裁量行为,人民法院一般不予审查。 (三)行政复议程序中是否追加利害关系人参加行政复议属于行政复议机关的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-145660.html -
了解详情