不能作为执行依据问题的函 -案例分析搜索

潘某兴,陈某红,杨某,吴某,郭某,刘某甲等生产、销售劣药罪

2014年3月3日1粒装160盒。（四）鉴定意见1、《告知涉案产品鉴定结论的函》，由深圳市药品监督管理局直属分局出具，证实在刘某甲处查扣的产品系假冒、陈稳红被扣押假药希爱力的价值问题，鉴定意见［深价鉴（2014）13123号价格鉴定结论书］依据该药市场价（138元／粒）作为单价鉴定假药希爱力的价值， ...

//www.110.com/ziliao/article-680237.html -了解详情

两上市公司成套设备买卖合同暨产品质量纠纷案

预付款的情况下同意执行原合同条款。因此，某君公司不能以某南水泥公司逾期支付预付款作为其逾期交货的抗辩理由。三、关于某君公司的产品质量问题及其给某南协议》，在补充协议中，某南水泥公司再次保留了依据主合同和《关于对CLF200-120辊压机索赔的函》索赔的权利。根据《民法通则》第135、140条之规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-531341.html -了解详情

异议登记不当损害责任纠纷经典案例物权法篇

中华人民共和国民法通则》第一百四十七条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第188条，进而应适用离婚案件受理法院所在地充分的权利依据，即其申请异议登记时对涉案房产是否享有物权权益，该问题应属于“不动产的所有权”问题，故余佩芬、曾子元的上述主张不能成立，该院 ...

//www.110.com/ziliao/article-651407.html -了解详情

董事长私自以公司名义替第三者偿还欠款行为无效案

只适用于上市股份有限公司，对于其他公司不能适用。那么在我国现有法律规范体系下，能否解决有限责任公司董事长发生的上述违法问题呢？下面一个采用股东代表诉讼的一切重大事务,由股东选举委任的董事及其组成的董事会作为执行机关要按照股东会的意旨和授权行使自己的职权,要对股东会负责。我国《公司法》第四条规定公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-185780.html -了解详情

岁宝集团（深圳）实业有限公某与广东省深圳市城市建设开发（集团）公某等欠款纠纷上诉

，原审法院以借款走向为依据，将上诉人认定为借款人之一并与岁宝集团共同承担还款责任的证据是不能成立的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所移作本案的履约事实；2、以彭永成签收催款函作为上诉人确认原债务的理由不能成立，上诉人一审时仅承认彭永成为本公某工作人员，并未确认已收到了被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情

中国银行香港分行与新疆维吾尔自治区人民政府保证合同纠纷上诉案

条规定的情形，依法应认定为一般保证。而作为一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任为新发公司对上诉人的欠款承担赔偿责任的函，其不应也不能成为确认新政函（1998）38号《承诺函》所约定的保证方式的依据。《承诺函》的法律性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-42297.html -了解详情

岁宝集团（深圳）实业有限公某与广东省深圳市城市建设开发（集团）公某等欠款纠纷上诉

，原审法院以借款走向为依据，将上诉人认定为借款人之一并与岁宝集团共同承担还款责任的证据是不能成立的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所移作本案的履约事实；2、以彭永成签收催款函作为上诉人确认原债务的理由不能成立，上诉人一审时仅承认彭永成为本公某工作人员，并未确认已收到了被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情

中国银行香港分行与新疆维吾尔自治区人民政府保证合同纠纷上诉案

条规定的情形，依法应认定为一般保证。而作为一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任为新发公司对上诉人的欠款承担赔偿责任的函，其不应也不能成为确认新政函（1998）38号《承诺函》所约定的保证方式的依据。《承诺函》的法律性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-36815.html -了解详情

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书

9月12日，原告主动向被告递交“追加服务承诺书”，主动提出卫星信道使用费按照价格50%执行。车辆验收后，每年对通信系统进行一次免费维护，三年后，设备出现故障另外，证明在反诉原告使用反诉被告提供的通讯工程时所施工的各项范围均出现了严重的质量问题，为此造成该工程不能合格竣工的责任在于反诉被告，对证明问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-662763.html -了解详情

能否适用反向揭开公司面纱制度

强制执行，直接支付给抚顺铝厂债权人抚顺铝厂工会委员会和抚顺市商业银行北站支行。价款已经实际支付。二审另查明，2006年1月13日，抚顺国资委以抚国资函〔的股权，作为企业的责任财产，与企业的其他财产一样，均可以用于对外偿债。因此，企业投资人股后，当出资人发生偿债问题时，诉讼中不能依据《改制 ...

//www.110.com/ziliao/article-477238.html -了解详情