本院予以支持。2003年7月1日原告指定至该被告处管理的国债共计464,980手,总价值为人民币46,956,935.26元,故被告长宁路营业部应直接 路营业部应当承担相应的侵权责任。 其二,华龙证券的责任分析:根据我国法律规定,分支机构的财产不足以承担清偿责任的,设立分支机构的主体需承担补充责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156119.html -
了解详情
,被告2001年至2003年尚在贷款投资果园,被告借给原告的投资应按银行贷款利率计息。被告李杰所举的上述证据,经质证,原告对1999年前账目自己签名的证据 百二十八条、第一百三十九条的规定,判决如下:由被告李杰于本判决生效后20日内给付原告唐胜添人民币21105.71元。案件受理费2860元,实际支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
工商银行浦东陆家嘴支行向上海华能耀江物业发展公司贷款人民币1000万元进行担保,并约定为连带清偿责任。根据借款合同规定,借款期限至1995年6月20日。借款到期 公司系顾问单位华能国电实业公司与浙江省耀江集团公司之联营企业,日常经营管理工作均由浙江方操作,而且该1000万元借款也以被浙江方派来的总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
,变更江西省高级人民法院判决为:由南昌市房管局赔偿江西省分行人民币(略)元及利息(按中国人民银行同期活期存款利率计算,自1995年9月26日起至实际 前审查工作存在过失;收放贷款违反了一般不超过抵押物市值60%发放贷款的规定,因此江西省分行对造成损失自身存在明显过错,依法应减轻南昌市房管局的赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-43305.html -
了解详情
,从事证券回购的各方均应严格按照中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》的规定执行。该办法第五十二条明确规定:“证券回购业务中的回购方应有真实的足额的 一、确认本案国债回购协议无效。 二、被告返还原告购券款人民币4,944,620元;并按同业拆借利率年息13.86%向原告支付利息。(期间分别为1995年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-42434.html -
了解详情
六条第一款协议内容(按约定,合利公司应自协议签订之日起付给东方公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在 而言:其一,上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件,更未依据《贷款通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
六条第一款协议内容(按约定,合利公司应自协议签订之自起付给东方公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在 而言:其一,上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件,更未依据《贷款通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费7610元,由上诉人负担。 符某某 天内付清该款,逾期则中国建设银行按同期同类贷款利率计付利息至付清欠款之日止。 一、二审案件受理费各人民币7610元,均由符某某负担。 黄酒公司不服原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41979.html -
了解详情
工商银行浦东陆家嘴支行向上海华能耀江物业发展公司贷款人民币1000万元进行担保,并约定为连带清偿责任。根据借款合同规定,借款期限至1995年6月20日。借款到期 公司系顾问单位华能国电实业公司与浙江省耀江集团公司之联营企业,日常经营管理工作均由浙江方操作,而且该1000万元借款也以被浙江方派来的总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
,变更江西省高级人民法院判决为:由南昌市房管局赔偿江西省分行人民币(略)元及利息(按中国人民银行同期活期存款利率计算,自1995年9月26日起至实际 前审查工作存在过失;收放贷款违反了一般不超过抵押物市值60%发放贷款的规定,因此江西省分行对造成损失自身存在明显过错,依法应减轻南昌市房管局的赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-39450.html -
了解详情