条的规定。三责任人先后违法违规、一步一步将水海荣逼向死亡,均应承担其法律责任。倪炎等三人均为神圣的“白衣天使”,然其所作所为完全背离了这一受世人 。上诉人XXX与ZZZ在事发前有过通话记录,但通话的内容是什么,通话记录可以证明什么不清楚。上诉人XXX与ZZZ是兄妹关系,打电话是很正常的事。而且ZZZ也 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
、李富美、汪日梅均应承担相应的责任。 【评析】 笔者同意第三种意见 一、关于本案的争执焦点 (一)导致原告汪芝良受伤的砖墙倒塌是什么原因造成的 原告汪芝良、 物、报酬均进行协商,属于承揽关系。李富美为定作人,汪日梅等十人为承揽人。 二、关于本案的法律责任 被告李济烟在拆除自己的房屋未完工时,没有对存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-207079.html -
了解详情
并给司法审判工作带来困难,这也是合同欺诈行为屡禁不止的重要原因之一。为了搞清什么是合同欺诈,首先有必要了解以下几个问题: (一)合同欺诈的含义与特征 一般而言 界定两种不同性质的合同欺诈行为,便于在司法实践中划清罪与非罪的界限;二是合同欺诈人应承担的法律责任问题.即明确欺诈行为人的民事、刑事或行政责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-282746.html -
了解详情
、张某能否作为本案被告被诉 如前所述,孟某只能向隆发休息厅主张韩某、宋某打人的民事侵权责任。作为隆发休息厅股东的刘某、张某,同样不是本案的适格被告。但是 刘某、张某未及时进行清算,对公司的债权人应承担的是清算责任,而本案中原告孟某诉争的是因被打而产生的民事侵权法律关系,要求被告承担的也是由此而来的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-43161.html -
了解详情
、张某能否作为本案被告被诉 如前所述,孟某只能向隆发休息厅主张韩某、宋某打人的民事侵权责任。作为隆发休息厅股东的刘某、张某,同样不是本案的适格被告。但是 刘某、张某未及时进行清算,对公司的债权人应承担的是清算责任,而本案中原告孟某诉争的是因被打而产生的民事侵权法律关系,要求被告承担的也是由此而来的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39309.html -
了解详情
构成对被上诉人“获得报酬权”的侵犯,故不应承担任何法律责任。一审法院不仅在程序上严重违法,而且在实体判决上也严重错误。上诉人请求二审法院依法撤销一审法院的上述判决 继承人即王海星、王海燕属于必要共同诉讼的当事人,必须追加为共同原告。至于应在什么时间追加,《民诉法》第119条、《民诉法若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -
了解详情
嘉天公司比谁都清楚的时候,嘉天公司应当知道周、于二人有可能提起侵权之诉,追究其假冒二人签名法律责任的可能。因此,从这一点上说,不为别人的利益, 两个不同的概念。嘉天公司负有举证两份原件的举证义务而又举证不能,恰恰应承担相应的败诉责任。一个不言而喻的道理是,法庭不知道嘉天公司是丢失了原件而称举证不能, ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
开放性颅脑损伤致死,还必须有垫着脑袋被撞挤的一个固定硬物。请问这个硬物是什么?有勘验材料和照片吗?很遗憾这些证据都没有。 (3)吉普车撞挤李 行为可能导致危害公共安全的后果。因此,对于本案后果的发生,所有车上的人,根据公平责任原则,均应承担相应的法律责任。当然,被告不可避免的应当承担自己的过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
非职务行为,所以王X对原告的损害结果应承担一定的责任。闫X不能遵守学校的规章制度,在学校楼道内打秋千,作为限制民事行为能力人,应当能预见其行为的危险性,而 ,安全是依"对自己行为负责"的原则来确立其行为规范或义务的。个人事务应依法律关于公民的一般行为规范来评价,如有违反,则属对此一般行为规范的违反,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-320202.html -
了解详情
行为,所以王某对原告的损害结果应承担一定的责任。闫某不能遵守学校的规章制度,在学校楼道内打秋千,作为限制民事行为能力人,应当能预见其行为的危险性,而 。不可否认,在实际生活中,法人对其工作人员的管理规范中,往往也包含有这种法律规定的公民应遵守的一般行为规范的内容,甚至于包含有个人道德的内容。但法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44765.html -
了解详情