。2000年6月28日,原告李某一与案外人某某有限责任公司荆各庄矿业分公司签订了房屋买卖契约,约定矿业分公司将某某区建筑面积为46.784平方米的住房出售给原告李某一,上述房屋出售价格扣除优惠折扣以后实际房价款为人民币198540元。2000年6月28日加盖有唐山市住房制度改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-833171.html -
了解详情
日某院向张木瓜出具了2000年住房分配通知单,经该院分房委员会决定:将诉争房屋三居室分配给你,请你缴纳住房补偿费1.8万元,购房款14.8万万元及公共维修 张木瓜交出了其承租的公房。 2000年8月27日双方签订了房屋买卖契约,张木瓜购买了诉争房屋,并缴纳了购房款8.9万,同时根据当时的购房政策,售房 ...
//www.110.com/ziliao/article-584442.html -
了解详情
6月,其作为购房业主(乙方)与被告某房地产公司(甲方)签订了一份《房地产买卖契约》,协议约定:乙方自愿向甲方购买甲方开发的的商住楼B座第20层102房屋;甲方保证上述房产权属清楚;楼宇完工后,甲方负责统一向市房地产管理部门办理产权登记领证手续,乙方应积极配合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277581.html -
了解详情
不做真伪鉴别,自愿承担一切后果。甲方保证出售的房屋产权归个人所有,双方协商自愿成交,当面签订买卖契约生效后,保证永不反悔。如出现任何纠纷,郑州市 部门的机构设置及其职权由省、自治区、直辖市人民政府确定。本案中,所涉房屋位于郑州市管城回族区,郑州市房管局作为县级以上地方人民政府房地产管理主管部门,是《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141016.html -
了解详情
赵某杰于1996年因张某勤系外籍身份故以张某勤名义购买案涉房屋,除《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
赵某杰于1996年因张某勤系外籍身份故以张某勤名义购买案涉房屋,除《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
赵某杰于1996年因张某勤系外籍身份故以张某勤名义购买案涉房屋,除《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
赵某杰于1996年因张某勤系外籍身份故以张某勤名义购买案涉房屋,除《北京市外销商品房预售契约》外所有的购房手续均由王某代办,张某勤并没有参与。首期 ,也并不符合常理。最后,张某勤与赵某杰曾订立有《关于有偿转让房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
证据予以证明。 三、针对原告的诉讼请求一,不能得到支持,因为被告已经拿该契约办理了相关的权属证书,办证的时候原告的村主任已经换人,换成张卫某,张 决定。经中共X县新宅镇纪律检查委员会调查,结合庭审中被告的陈述,案涉房屋买卖未经村民会议讨论,违反了村民委员会组织法中关于涉及村民利益的事项必须提请村民会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-846179.html -
了解详情
一楼是原告经营南杂货的店铺。店铺内存有若干南货商品和一只冰柜,一台麻将机。契约约定被告黎某于当日付清房款,被告应在2008年正月底整栋空出交房。被告黎某 ,其他商品则以进价点收。被告黎某、黎某某辩称原、被告之间只成立了房屋买卖关系,未成立口头买卖商品的协议,买房时虽有要转让商品的表示,黄某和黎某某也对 ...
//www.110.com/ziliao/article-740784.html -
了解详情