应认定为抢夺的数额,是因为这些人依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》当中抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费数额为 自己的6000元钱的所有权的丧失,符合侵犯财产权的要求;主观上嫌疑人明知该钱不属于自己还积极追求非法占有该笔款项,符合主观故意当中的直接故意的范围; ...
//www.110.com/ziliao/article-331506.html -
了解详情
淡薄,才初次犯罪。犯罪嫌疑人魏某的行为应当属于犯罪情节轻微,符合《中华人民共和国刑法》第三十七条:对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事 2007年5月11日施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》。该解释针对盗窃、抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-301326.html -
了解详情
以暴力相威胁的,依刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。黄某的这种行为属于刑事法学理论上的转化型抢劫罪,应以抢劫罪定性。另一种意见则认为黄某的 或者毁灭罪证而当场使用暴力转化为抢劫罪的规定,不构成抢劫罪。对其伤害被害人的行为应当以故意伤害罪定罪处刑。根据该案件的具体情况,对被告人黄某以盗窃罪和故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-240381.html -
了解详情
以暴力相威胁的,依刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。黄某的这种行为属于刑事法学理论上的转化型抢劫罪,应以抢劫罪定性。另一种意见则认为黄某的 或者毁灭罪证而当场使用暴力转化为抢劫罪的规定,不构成抢劫罪。对其伤害被害人的行为应当以故意伤害罪定罪处刑。根据该案件的具体情况,对被告人黄某以盗窃罪和故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-212909.html -
了解详情
2006年8月1日《人民法院报》在析疑断案栏目中登了一篇关于认定一起抢劫强奸案件犯罪形态的文章,案情摘要如下:犯罪人李某持刀进入与他住房对面的一间 的符合性,行为人基于这种被害人承诺的行为属于一种正当行为,即形式上符合犯罪的客观要件,但实质上既不具备刑事违法性,也不具有社会危害性。这种承诺须至少符合三 ...
//www.110.com/ziliao/article-144386.html -
了解详情
王某就是一刀。尔后,王某逃脱,但伤势过重,流血过多,死于回家路上。 [分歧] 案件审理过程中,就张某刺死王某的行为如何认定,存在有三种不同意见: 第一 暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但本案王某的行为不应属于严重暴力犯罪的抢劫。 另外,《刑法》第二百六十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-142952.html -
了解详情
应当定盗窃罪。 第二种意见认为,本案应定信用卡诈骗罪。吴某通过网上银行转账的行为属于刑法第一百九十六条第一款第(三)项所规定的冒用他人信用卡的情形。 百九十六条第三款规定,盗窃信用卡后使用的行为,应当认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定,抢劫信用卡后 ...
//www.110.com/ziliao/article-140378.html -
了解详情
:对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案被告人温 与不法侵害的手段、强度、可能造成的危害后果等因素基本相适应。这就要根据案件发生的时间、地点和双方的体力、智力状况等因素进行实事求是地分析判断。就本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
因此,对狗前去撕咬即应认为等同于王某亲自抓捕;而涂某将狗踢死,就属于为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为。根据我国刑法第二百六十九条犯盗窃、诈骗、 的规定,应以抢劫罪追究涂某的刑事责任。由于暴力抗拒抓捕的行为发生在他人用做生活起居的封闭的院内,根据相关司法解释,应当认定为入户抢劫。 第二种意见也认为,涂某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54811.html -
了解详情
年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条第二款规定: 以上,一般不能认定为“刚达到”。(3)行为人认罪、悔罪并且退赃、退赔的。. 本案被告人汤某明知涉案的苹果牌iPhone 4S手机没有销售发票等,属于来路不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-629874.html -
了解详情