然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
国际租赁公司清算组。住所地:湖北省武汉市江岸区X路X号。 负责人:刘某某,该清算组组长。 委托代理人:陈某枫,湖北珞珈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告): 银公司应在武汉国租不能清偿时应承担赔偿责任。中天银公司的起诉与本诉并不属于同一法律关系,反诉与本诉没有牵连,亦不能达到吞并或者抵销本 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
珲春市X街银河大厦。 负责人:陈某某,行长。 委托代理人:杜庆春、段某某,中国建设银行法律顾问室干部。 上诉人瑞士纽科货物有限责任公司(以下简称纽科公司 国贸合谋,利用信用证进行欺诈,骗取信用证项下货物,没有任何事实依据,也于法理不符。根据UCP500的规定,开证行有从其收到单据翌日起7个银行工作日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -
了解详情
严,内控失效,承接了大量高风险保单。还有就是车贷险产品设计不合理。例如:大部分公司的保险责任规定,保险事故发生后3个月,投保人仍未履行约定的还款 消费的财产,法院可以依法予以强制执行。如果被执行人是单位,其法定代表人、主要负责人用公款高消费的行为也要受到限制。法院可以对超出申报财产范围内进行消费的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -
了解详情
的意见到休闲中心协商赔偿事宜,而休闲中心负责人是承认这一事实,只是因为在赔偿金额上没有达成协议;开庭前张小强的姐姐承认拴绳的事实,但认为是顺着路拴的,而 中心门前人行道上拴设了晾衣绳。关于晾衣绳是谁所设,原审法院将此举证责任分配给原审原告池某明,显然不妥,根据公平原则和诚实信用原则,综合考虑当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40443.html -
了解详情
某一大笔奖金。不久,某时装公司按这份合同给某百货公司发去了价值10万元的时装,并通过银行托收货款。某百货公司的负责人得知此事后,认为其从未授权李某 应对某百货公司因此而受到的损失承担赔偿责任。 [分析] 本案所涉及的是表见代理的问题。表见代理,本属于广义的无权代理的一种,指代理人没有代理权,但在外观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-39365.html -
了解详情
。然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
。然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
国际租赁公司清算组。住所地:湖北省武汉市江岸区西马路301号。负责人:刘仲和,该清算组组长。委托代理人:陈晓枫,湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告) 银公司应在武汉国租不能清偿时应承担赔偿责任。中天银公司的起诉与本诉并不属于同一法律关系,反诉与本诉没有牵连,亦不能达到吞并或者抵销本诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情