以外，没有提供任何证据证实，被告当庭对其主张坚决予以否认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第七十六条“当事人对自己 了解的所谓本案事实以书面方式所做的陈述，该证据在类别上属于证人证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-163201.html -了解详情
了“威胁”手段，公诉机关并未能提供充分证据完成指控，侦查卷宗里所提及的被告人H**曾经说过不供应物料应归为民事纠纷的范畴，不应上升到刑事责任的高度。作为交易相对人的S**等项目经理所做的陈述以及证人证言大多都属于一种“假想威胁”，而并非是基于被告人H**的言行 ...
//www.110.com/ziliao/article-154475.html -了解详情
，以上间接证据虽然有，但是证据不够充分，证据的关联性差，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 其真实性与合法性，否认关联性，只提供一份证人证言，但是该证人证言不足以反驳李东秋提供的证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141796.html -了解详情
的证人证言； 3、寇广军的证人证言； 4、赵志平的证人证言； 5、医疗费收据； 6、交通费收据； 7、护理费证明； 8、照片； 9、病程记录； 适当，应予维持。 （四）二审定案结论 据此，天津市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-141077.html -了解详情
相熟，在借贷关系发生时没有形成相关的书证等直接证据，当事人就会提供很多相关的证人证言、视听资料等间接证据来证明其主张的事实。因此，在审理中对间接证据的判断 的证明力而言，竺某提供的证据的证明力确实较楼某的高，且根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》确立的最佳证据规则（第七十七条），直接证据的证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-138358.html -了解详情
被告双方已结婚，且其亲眼目睹过双方所拍的结婚照，4、证人李显堂（被告原单位同事）书写的证人证言，主要内容是其从被告处得知原、被告已结婚的事实 双方婚姻作为实质附加条件的含有赠与行为的婚前财产约定。依照有关法律规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。由于双方当事人至今尚未履行登记结婚手续，致使该 ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -了解详情
被告双方已结婚，且其亲眼目睹过双方所拍的结婚照，4、证人李显堂（被告原单位同事）书写的证人证言，主要内容是其从被告处得知原、被告已结婚的事实 双方婚姻作为实质附加条件的含有赠与行为的婚前财产约定。依照有关法律规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。由于双方当事人至今尚未履行登记结婚手续，致使该 ...
//www.110.com/ziliao/article-40638.html -了解详情
，于1993年登记结婚。2019年11月28日，法院作出判决书，判决赵某峰为限制民事行为能力人。涉案一号房屋登记在赵某峰名下，房屋权利性质为划拨/按经济适用 证言本身亦无法直接证明购房款全部由赵某君支付。在此情况下，不能仅凭该证人证言即对双方之间存在特定法律关系的事实予以认定。赵某君就其主张的事实未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-958379.html -了解详情
的借款与王某的个人借款相混淆，在未查清重要事实的情况，依据王某不实的证言做出了错误的认定。 被告辩称 林某辩称，同意一审法院判决，请求维持。 法院查明 金某 金某的主张不予支持。 二审中，金某提交：之前民事判决书（未生效），拟证明：证人与金某存在利益冲突，其证人证言不存在客观性，不能予以采信。林某对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-953979.html -了解详情
的借款与秦某的个人借款相混淆，在未查清重要事实的情况，依据秦某不实的证言做出了错误的认定。 被告辩称 林某辩称，同意一审法院判决，请求维持。 法院查明 周某 周某的主张不予支持。 二审中，周某提交：之前民事判决书（未生效），拟证明：证人与周某存在利益冲突，其证人证言不存在客观性，不能予以采信。林某对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务