下面分别予以阐述。 (一)汇款性质的认定高度盖然性证明标准的运用 民事诉讼中法官在实行形式真实发现主义的基础上,应在诉讼规则及程序许可范围内尽量寻求形式 负担。第二种意见符合谁主张谁举证的真正内涵,在公平分配举证责任的前提下,能够通过法庭调查、质证更接近客观真实。 本案中,原告提供了汇款凭证作为证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-154725.html -
了解详情
一起民间借贷纠纷案件,后原告因证据问题而向法院提出撤诉申请,本院作出准许撤回起诉的裁定。 经审理查明,被告曾纯才于2006年11月24日向原告兰会媛 或其举证不能充分证实其诉讼主张,法官就应作出有利被告的裁判。另外,举证责任分配中特殊规定表现为举证责任倒置,我国民事诉讼法根据《民法通则》第123条至第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142382.html -
了解详情
的死亡无任何关系,被告只负责销售不负责安装,因此不应当承担安装问题所产生的民事责任,请依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨影辩称,原告要求被告承担连带责任不 的方式行使。一是确定鉴定申请人主体,由法官释明举证责任的分配。本案中,法官将产品及安装是否合格的举证责任分配给生产者,生产者就应当成为申请鉴定的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-141990.html -
了解详情
或表演者许可的可能性,来确定举证责任的分配,并以该种假设来认定上诉人主张权利证据不足。上诉人主张的权利,如果在本案诉讼中没有相反证明,而上诉人又提供了 规定本意的。 2、关于证据的举证责任的分配原则的理解。谁主张谁举证,是民事诉讼证据制度的基本原则,也是民事诉讼证据制度的基石。结合本案分析,在上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141062.html -
了解详情
等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。诉讼中,原告主张被告公司存在人格混同的,应提供初步证据对上述情况加以证明,未能提供或 所持有,二审法院未对两公司的财务账册进行查证核实,未将举证责任分配给靖江众达公司与无锡焦化公司存在错误。本案执行中发现,2015年至今,靖江众达 ...
//www.110.com/ziliao/article-964275.html -
了解详情
可基于有效的借名买房合同要求显名,子女离婚诉讼中的房屋将不属于夫妻共同财产,父母主张返还之目的即可实现。这种双方恶意串通行为,自为法秩序所不容许。(二 反而须排除合理怀疑,显然与体系不合。为保持体系的一致性,二者均应采合理说明标准。其次,从实体法体系看证明责任的分配。有学者从《婚姻法解释(二)》第22 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
借款事实不存在,对李某某在本案中依据借款合同关系而提出的诉讼请求不予支持。律师说法:如何分配借款合同成立并生效的举证责任?借款合同,是当事人约定一方将 借款合同属于实践合同或称要物合同,除双方当事人关于借贷的一致意思表示以外,还需要交付标的物才能使合同生效。按照民事诉讼证据规则,在借款合同纠纷案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-873794.html -
了解详情
债务的方式以达到让对方少分财产的目的,在这类纠纷中,往往具备这样的共同特点:夫妻双方正在离婚诉讼中,案外第三人作为债权人以夫妻双方为被告 的有关证据,恰恰是债权人用以证明债务系夫妻共同债务的有力证据。上述区分是否属于家庭日常生活范围形成债务的不同举证证明责任的分配规则,有效解决了目前争议突出的债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-783477.html -
了解详情
元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。判决后,双方均未上诉。评析本案争议焦点:汽贸公司是否有车提供,原告违约还是被告违约,举证责任应如何分配;卢某预付1 ,而卢某反悔不提取车辆。双方陈述内容背道而驰,均未提供支持其主张的相关证据。因涉及违约责任的承担,举证责任的分配尤为重要。卢某作为原告,按照举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-560487.html -
了解详情
或者管理人的过错为要件,所以该类侵权案件的赔偿应适用无过错责任原则。而根据“谁主张,谁举证”这一民事诉讼法举证责任的分配原则,如无特别规定,受害人应就受到动物 的责任。如果被告即动物饲养人或管理人主张免责,则要按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第5项规定,饲养动物致人损害的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-501697.html -
了解详情