齐某刚。齐某刚与赵某2006年结婚,2018年2月经法院调解离婚。 齐某从的父亲齐某金在北京市房山区有宅院一处(以下简称一号院),该宅院又分为前院和后院 从于2012年12月30日去世后,后院(三号)内的房产系张某与齐某从婚姻存续期间的夫妻共同财产,故在对后院(三号)房产进行分割时,其中二分之一的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-947795.html -
了解详情
进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与张某英、张某露系兄妹关系,父亲张父于2003年9月1日去世,母亲张母于2018年4月 驳回原告张某霞、原告张某文的诉讼请求 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
宋某2、宋某3、宋某4、宋某5为姐弟关系。原、被告的父亲宋生在1985年即已去世,原、被告的母亲黄某于2016年6月13日去世。黄某去世 ,登记表上写女儿,是出于对原告的保护;对于证据5的真实性没有异议,但是这是家庭共有财产。四被告对本院调取的被继承人黄某的死亡待遇核定表的真实性、合法性和关联性均没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-823858.html -
了解详情
推拖。后来兄妹四人为此事开过三次家庭会议,均不欢而散。2005年8月,当王A再次向王B提出继承此款时,王B却说该款是父亲赠与给她的,并以父亲将存单 ,这样的话就不存在诉讼时效问题了。因为王某去世之后兄妹四人从未分割过王某的遗产,故其遗产仍属于四人的共同财产,是共同共有关系。而共有关系是可以长期存在的, ...
//www.110.com/ziliao/article-30358.html -
了解详情
某江系陈某贤之子,陈某贤于2000年去世,父亲陈某鹏于1972年去世,母亲秦某于2006年去世。1998年秦某购买北京市西城区一号房屋。由于母亲 工龄对应财产价值不要求单独计算,同意全部计入秦某所享有的财产份额作为秦某遗产进行分割。 2001年,诉争的北京市西城区一号房屋所有权自单位转移登记至秦某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
村2号院内的房屋。李某军认为上述两处房屋不是李父和李母遗留的财产,四原告要求分割,没有法律依据。 北京市朝阳区N村1号系张某珊所有,且有集体土地建设 基地置换所得,在1993年登记宅基地使用权之前就已经建有房屋,由李母和李父及其它家庭成员居住。二被告对该证据的真实性和关联性均认可,但称1号是给张某珊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915297.html -
了解详情
村2号院内的房屋。李某军认为上述两处房屋不是李父和李母遗留的财产,四原告要求分割,没有法律依据。 北京市朝阳区N村1号系张某珊所有,且有集体土地建设 基地置换所得,在1993年登记宅基地使用权之前就已经建有房屋,由李母和李父及其它家庭成员居住。二被告对该证据的真实性和关联性均认可,但称1号是给张某珊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906688.html -
了解详情
母亲张某婚后育有5个子女,我系被告郑某二的姐姐。1996年父亲郑某去世,2016年母亲张某去世,二人留有遗产位于北京市丰台区的房屋10间,且我母亲还得到拆迁 郑某二曾代表张某等家庭人员领取了避险费用和拆迁费,但是领取时张某仍在世,并且仍继续生活多年,该笔费用不能作为遗产进行分割,所以郑某一要求分割此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-838657.html -
了解详情
父母过世。原告诉争的房产并非父母遗产,而是被告的个人财产,原告无权分享。在父母去世后,原告及其他人均未提出要求分割房产,现因房屋被拆迁可获赔偿款,才引发原告 撤销,再对家庭房产及成员居住作出重新分配为妥。而原告分授所得的两套房产已被原告拆除重建,并登记在名下,无法恢复到分授前原状,故父亲单独撤回对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-832312.html -
了解详情
李戊是被告刘乙、刘丙的母亲,被告刘乙、刘丙的父亲刘甲已于2018年*月29日去世;被告刘乙、孙某某系夫妻,是被告刘丁的父母;被告刘丙 房屋出售合同、居民死亡医学证明书及各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,公民的合法财产受法律保护,公民依法享有继承遗产的权利。被拆迁房屋的固有土地使用证载明使用户名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情