规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以 李伟键平时表现较好,在工作单位和周围群众中有较好的口碑。 综上,恳请合议庭对被告人李伟键量刑时,能够考虑上述因素,对被告人李伟键从轻、减轻处罚,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-259461.html -
了解详情
证据严重不足的状况。通过庭审调查和对证据的质证,能够看出,本案几个被告人到底垫付了多少资金的事实根本没有查清,这样,到底是个人拿了村上在还是村上仍欠个人的 不能确定犯罪嫌疑人、被告人有罪和不需要追究刑事责任的事实。刑事诉讼法意义上的有罪,它是靠充分证据来支撑的,而不是司法人员凭借部分有罪证据作出的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-251474.html -
了解详情
来说,盗窃数额只有被告人刘某和被害人唐某清楚,对定案证据的确实、充分的标准不宜做过高要求。如果采纳刘某的供述将会放纵犯罪,这对维护社会稳定,打击犯罪 。笔者认为,这不符合刑事诉讼证据的证明原则。即孤证不能作为定案的依据。因为被告人的供述和被害人的陈述都是单个的证据,在没有其他证据印证的情况下,不能轻易 ...
//www.110.com/ziliao/article-245846.html -
了解详情
来说,盗窃数额只有被告人刘某和被害人唐某清楚,对定案证据的确实、充分的标准不宜做过高要求。如果采纳刘某的供述将会放纵犯罪,这对维护社会稳定,打击犯罪 。笔者认为,这不符合刑事诉讼证据的证明原则。即孤证不能作为定案的依据。因为被告人的供述和被害人的陈述都是单个的证据,在没有其他证据印证的情况下,不能轻易 ...
//www.110.com/ziliao/article-244880.html -
了解详情
就存在串标的事实。被告据此证明借条内容的违法性,证据不足、理由不充分。 第二种意见:驳回原告的诉讼请求。 原告起诉时,虽然提供了借条以证实被告欠款的 判断的理由和结果。同时,第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-236079.html -
了解详情
[案情] 公诉机关指控,2006年1月18日中午12时许,被告人朱某携带鸡公、蜡竹、爆竹等东西来到本村案山庙敬神,因疏忽大意,将炮竹点燃后, 规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-235761.html -
了解详情
赝品充真品,则不能按诈骗罪定性处理。 其次,卖方认为自己拟售古玩为真品或有证据证明卖方承诺为真品并按真品出售,事后经鉴定为赝品,由于卖方主观上并无 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 最后,交易双方对所 ...
//www.110.com/ziliao/article-233931.html -
了解详情
较之面积标准房屋调换对被拆迁人、房屋承租人较为有利, 因此,为充分保护被拆迁人、房屋承租人的拆迁权益,裁决机关应该在面积标准和价值标准之间进行比较后,在 拆迁裁决中,原告没有对评估报告申请鉴定,从而确认评估报告有效性的法定义务,其完全可以不申请鉴定,仅要求根据被告所提供的裁决过程中的证据进行裁判。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233902.html -
了解详情
二、考虑到定罪证据的客观可见性,在合同诈骗罪的认定中,需要能够证明被告人所利用合同存在的证据。口头合同只是通过诈骗人与被害人之间口头约定,没有客观实在的载体 步讲,笔者主张,在以口头合同进行诈骗的案件中,公诉机关在审查起诉时,如果有确实充分证据能够证实口头合同的存在,则以合同诈骗罪进行起诉;如果经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-232385.html -
了解详情
当然有权申辩,但是并不一定提供其无违法行为的证据,因此行政处罚时行政机关更多需要自行调取相对人违法行为的证据。据此,当案件进入行政审判程序后,法院 问题的答案都是肯定的,法院可以得出行政裁决认定事实清楚的结论。若法律规范没有明确要求行政机关告知民事争议当事人提供证据,只要行政机关作出的裁决有足够充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232361.html -
了解详情