刑初字第175号刑事附带民事调解书的内容均属实;2、原、被告双方签订的保险合同的效力应当认定,但原告在向被告投保时违反了《保险法》第17条的规定 行为的效力,国家行政管理秩序将无法得到保障。 在本案中,合同的免责条款“投保人持无效驾照”是被告主张免责的重要依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶 想说明的是,最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复,最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情
无责免赔的理由拒绝赔偿。近日,湖南省株洲市中级人民法院审结此案,终审维持一审判决:保险公司赔付陈某各项损失费用14.5万元。 2010年10月30日,陈某驾货车 责任。 株洲县人民法院一审认为,被告保险公司在合同中设定的无责免赔条款,客观上免除了自身的民事责任,排除了原告陈某在保险合同中的主要权利,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240792.html -
了解详情
管理部门未划分责任比例则不予赔偿之免责条款,故保险公司以交通事故未划分责任比例为由拒绝赔付制衣厂保险金的做法,缺乏合同依据。依照《合同法》第39条 没有对被保险人所承担的责任比例作出划分,则保险人对被保险人不予赔偿。因此,保险公司以公安交通管理部门未对交通事故责任划分责任比例为由而拒绝赔付制衣厂赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证 想说明的是,最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中“财产损失”所作答复,最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶 想说明的是,最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复,最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情
,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶 想说明的是,最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复,最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
。但是,法官同时指出,选择诉讼维权的车主仅占极小的比例。多地法院“无责免赔”与社会导向背离记者了解到,在江苏省法院系统、北京市法院系统和重庆市法院系统都 但是在绝大多数的汽车保险合同中,这样的条款却依然堂而皇之地存在着。在这个条款背后隐藏着这样几个值得关注的问题,一个是“有责才赔”、“无责不赔”的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-210795.html -
了解详情
为黑E66673,厂牌型号为奥迪A61.8(德国原装),其中全车盗抢险保险金额346667元,保费2634.7元,保险费合计11315元。保险单还特别约定:上年无 建立保险业务,承诺会满足原告的所有要求,被告及其保险业务员从未向原告或刘X提示过保险合同中有免责条款的特别约定,尤其是全车盗抢险承保区域限 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
内涵的什么?是构成故意伤害罪才免责,还是具有一般斗殴行为就可免责?保险条款未予明确说明,根据《保险法》第17条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 保险人代位求偿自不待言。问题在于叶某在获得加害第三人的赔偿以后,能否从保险公司获得重复赔偿。笔者认为是允许的。 首先,《保险法》第68条禁止保险人代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -
了解详情