李一关系进一步恶化。2010年前后,李大作为原告以赠与合同纠纷为由将李一诉至本院,要求法院依法撤销房屋赠与合同并要求李一协助其办理《集体土地建设用地使用证》 城建公司之间协议之债权效力),却又主张实际转受李一作为另一户签订拆迁补偿安置协议的所有利益并形成继承、共有状态,逻辑上难以自洽。然若各方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情
《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》,作为裁判本案农村集体土地房屋征收拆迁行为的依据,并认为朱伯安所诉纠纷性质属于民事合同纠纷,不 作为行政案件受理立案,而不再作为民事案件受理立案。三、关于再审申请人请求确认征地拆迁行为违法是否超过法定起诉期限的问题根据再审申请人朱伯安一审起诉时提交的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-749377.html -
了解详情
作为指导性案例发布。 这次发布的4个指导性案例,民事和刑事案例各2个。分别涉及居间合同纠纷,二审诉讼期间当事人达成诉讼外和解协议与判决的效力关系,对于利用新形式、新 安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿。杨延虎等人明知王月芳不符合拆迁安置条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
年,由于出卖人的原因,导致买受人无法办理房屋所有权登记。 10、经济适用房是否适用最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》? 答:不适用。 所售房屋已经抵押的事实;(五)、故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。解释是采取列举的方式规定这六种情形,而且必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-329484.html -
了解详情
萧取得售房款多年,未分配给其他共有权人,仅是利息部分就很可观;房屋的装修价值未在卖房合同中明确,故应属于赠送给买房人的,该赠与行为与其他人无关。 四 和睦团结的精神,协商处理继承问题。考虑到张某山系B号房屋拆迁时的应安置人,且在拆迁前实际居住在上述房屋,依据当地的拆迁补偿政策,其对所居住房屋及拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-956700.html -
了解详情
对上述夫妻财产进行分割。事后,原告多次要求三被告归还应当属于自己的部分拆迁补偿款及房屋,但三被告以各种理由推诿拖延,拒绝支付。故为维护原告的合法权益, 某期、任某、秦某文、张某;乙方选择三居室2套;约定乙方认购的安置房面积共计240平方米,其中购买单件每平方米2000元的为200平方米,因户型结构原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
法院调解确认:张三将房屋腾退返还给李四,未就损失赔偿事宜进行处理。2、2015年,拆迁部门与李四签订安置补偿协议、买卖合同;约定拆迁 总价为168792元),购房款共计645544元;周转费32760元,加上前述搬迁腾退补偿金额、搬迁腾退补助奖励及其他费用,共计1096927元,扣除购房款后,剩余共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
万元整;2、由谢某二、谢某三垫资由于拆迁安置房屋引发的纠纷所产生的诉讼费用;3、此房屋拆迁安置纠纷最终解决后,先由谢某一、谢某七、谢某 月前。 上述事实有经庭审质证的各方身份信息、相关民事判决书及生效证明、公证书、房屋拆迁补偿安置合同、家庭协议、收条、代理费发票、东方惠城分户权证办理通知、及当事人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-828565.html -
了解详情
补偿款领走。现因与被告多次协商不成,故起诉法院,要求拆迁安置合同中回迁40平米房屋归我及拆迁补偿款154410元归我。被告张民、张彬辩称:1、丰台区南苑 去世,去世后未有遗嘱。2005年原告与张民办理离婚手续。2009年王芳梅以继承纠纷为由将张民、张杰起诉至本院,要求确认丰台区南苑镇的宅院中北房5间, ...
//www.110.com/ziliao/article-305184.html -
了解详情
人改善居住条件,原告无权分配,原告有自己的住房,拆迁发生前没有在此居住,不具备房屋拆迁条例规定的安置补偿资格,其主张分款缺乏事实根据及法律依据。2009 必须经过司法程序,通过诉讼方式,单方宣告行为对合同另一方不产生法律效力;从处理后果看,原告起诉拆迁款分配纠纷,而原被告诉辩焦点却是承租公房的资格问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情