全部诉讼请求。 一审判决后,宋某某、杜某某以尽量争取时间,分期分批偿还本息,保住两处房产为目的和要求,委托江苏得望律师事务所高冬竹律师代理上诉。 高 原告本息计算不符合合同约定,利率错误,计息错误。随后向二审法院提交了有理有据的《民事上诉状》。 在二审庭审中,高冬竹律师除当庭指出该案计息方面的错误外, ...
//www.110.com/ziliao/article-566570.html -
了解详情
也根据案件的需要,远赴福建参与医疗过错鉴定的听证会。经过平昌县人民法院一审判决,判决后对方不服,提起上诉,后经巴中市中级人民法院开庭审理后组织调解,各方在一审判决的基础上达成分期付款协议(平昌县人民医院已及时支付赔偿款),保障受害人一方能够最终获得赔偿款。虽然案件经历近三年的时间,但死者家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-505580.html -
了解详情
权证行权日为2006年11月16日至2006年11月22日,上市时间为2006年11月23日,标的证券代码“600005”,标的证券简称“武钢股份”,行权 人民币12 896元,由原告邢立强负担。邢立强不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉。因邢立强未按规定预交上诉费,上海市高级人民法院于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-500762.html -
了解详情
以用工单位的客观情况发生重大变化为由解除与被退回劳动者之间的劳动关系? 法院判决 一审判决:冯某与W公司签订的劳动合同继续履行至劳动合同解除或终止时止; 之间是劳动法意义上的劳动关系;而用工单位与劳动者之间是使用关系,其本质是民事关系。劳务派遣三方关系的本质决定了用工单位在结束劳动力的使用方面所受到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384110.html -
了解详情
、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,一审判决如下:被告新词公司、杭元喜于判决 贷款利率的四倍计算的逾期利息。 被告新词公司不服一审判决,向江苏省高级人民法院提出上诉。 江苏省高级人民法院经审理认为,上诉人新词公司、原审被告杭元喜与被上诉人徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-133273.html -
了解详情
.5元,驳回原告的其他诉讼请求。 一审判决后,司某某委托本律师向洛阳市中级人民法院提起上诉,针对一审判决提出三条上诉理由: 一、原审对双方劳动关系的 的“操作证”证明入厂日期为1994年5月,解除劳动合同关系时间为2005年7月1日,上诉人已对上述期间与被上诉人存在事实劳动关系完成举证责任,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-59688.html -
了解详情
和未做好施工前准备、迟延支付工程进度款,对此,金菱里克公司应承担违约的民事责任。依据双方签订《中外合资BOPP工程施工合同》第31条及第三份协议的约定, 负担6万某,由八局三公司承担4160元。 金菱里克公司不服一审判决,向本院提起上诉。二审期间,在本院主持下,双方当事人本着平等协商、互谅互让的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-45224.html -
了解详情
纽科公司的诉讼请求。案件受理费81040元由纽科公司承担。 纽科公司不服一审判决,提起上诉称:被上诉人珲春建行明知系珲春国贸以吉林外贸的名义申请开证而开出 判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,最高某民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于1999年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -
了解详情
和未做好施工前准备、迟延支付工程进度款,对此,金菱里克公司应承担违约的民事责任。依据双方签订《中外合资BOPP工程施工合同》第31条及第三份协议的约定, 负担6万某,由八局三公司承担4160元。 金菱里克公司不服一审判决,向本院提起上诉。二审期间,在本院主持下,双方当事人本着平等协商、互谅互让的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
科公司的诉讼请求。案件受理费81040元由纽科公司承担。纽科公司不服一审判决,提起上诉称:被上诉人珲春建行明知系珲春国贸以吉林外贸的名义申请开证而开出 原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于1999年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36772.html -
了解详情