了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的 ,属于实体上的不合法。当事人双方属民间商业行为,协议名称是“闲置设备转让”,并且合同中约定“货物来源是拍卖处理的闲置设备”,因此该行为是当事人之间的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-27188.html -
了解详情
内经营者,通过协议等方式将网络账号及店铺转让给其他经营者,但未依法进行相关经营主体信息变更公示,实际经营者的经营活动给消费者造成损害,消费者主张注册经营者、 条和第一百三十一条规定,未对入网餐饮服务提供者进行实名登记、审查许可证,或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务,使消费者的合法权益受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-945246.html -
了解详情
其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务。 民法通则司法解释 128.公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准。赠与房屋,如根据书面赠与合同办理 利用该土地建造住宅及其附属设施。第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。第一百五十四条宅基地因自然灾害等 ...
//www.110.com/ziliao/article-339959.html -
了解详情
并无二次破碎手段,即既无破大块设备,也无爆破许可证)。其三,被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的财力。被上诉人在起诉人起诉状中称,上诉人没有按规定 完成加工、定作、修缮任务的主要部分,不经定作方同意,不得把接受的任务转让给第三方”。在本案中,被上诉人未经上诉人同意,把25万立方米的加工任务全部转包给 ...
//www.110.com/ziliao/article-318013.html -
了解详情
余元。而谈**于2003年7月至2007年8月22日承包经营和管理二采区期间,超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源,被**县国土资源局于2006年 规定,村属经济项目的承包方案,其决定权在村委会及村民代表大会,而谈**承包合同的签订,事实上正是村委会作为主体签订的,并且经过了村民代表会议的决议和镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-210000.html -
了解详情
广澳公司凭此提单接收了从塔瓦洛希望号轮上卸下的货物,其中橡胶因无进口许可证,被海关予以监管、存放。1985年8月30日至9月27日,广澳公司应利 人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也没有超越经营范围。上诉人与利高洋行的货物买卖合同是合法有效的。请求上诉审法院将该案发回第一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-64035.html -
了解详情
澳公司凭此提单接收了从“塔瓦洛希望”号轮上卸下的货物,其中橡胶因无进口许可证,被海关予以监管、存放。1985年8月30日至9月27日,广澳公司应 人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也没有超越经营范围。上诉人与利高洋行的货物买卖合同是合法有效的。请求上诉审法院将该案发回第一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45088.html -
了解详情
澳公司凭此提单接收了从“塔瓦洛希望”号轮上卸下的货物,其中橡胶因无进口许可证,被海关予以监管、存放。1985年8月30日至9月27日,广澳公司应 人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也没有超越经营范围。上诉人与利高洋行的货物买卖合同是合法有效的。请求上诉审法院将该案发回第一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42345.html -
了解详情
澳公司凭此提单接收了从“塔瓦洛希望”号轮上卸下的货物,其中橡胶因无进口许可证,被海关予以监管、存放。1985年8月30日至9月27日,广澳公司应 人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也没有超越经营范围。上诉人与利高洋行的货物买卖合同是合法有效的。请求上诉审法院将该案发回第一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41526.html -
了解详情
澳公司凭此提单接收了从“塔瓦洛希望”号轮上卸下的货物,其中橡胶因无进口许可证,被海关予以监管、存放。1985年8月30日至9月27日,广澳公司应 人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也没有超越经营范围。上诉人与利高洋行的货物买卖合同是合法有效的。请求上诉审法院将该案发回第一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36863.html -
了解详情