签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定原告购买被告名下位于北京市东城区一号房屋(以下简称案涉房屋),成交价580万元。原告在购房时即了解到带 年9月22日,张女士(买受方,乙方)与周某仁(出售方,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定张女士购买周某仁名下位于北京市东城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-948189.html -
了解详情
签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定原告购买被告名下位于北京市东城区一号房屋(以下简称案涉房屋),成交价580万元。原告在购房时即了解到带 年9月22日,张女士(买受方,乙方)与周某仁(出售方,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定张女士购买周某仁名下位于北京市东城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-947341.html -
了解详情
周某方与周某灵之间不存在借名买房的法律关系。一号房屋是周某灵购买的,购房合同由周某灵签订,首付款也是周某灵支付,房屋按揭贷款由周某灵偿还。2、 一直与周某方一起居住生活,与周某方关系特殊,不认可其真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,周某方提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
,否则赵某杰不可能入住。赵某文、王某玲、赵某武提供的尾款票据开给了与购房合同无关的公司,不合法也不合规。4.赵某文、王某玲、赵某武曾称赵某杰 内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称因帮助赵某杰取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。 综上,法院认为赵某文、王某玲、赵某武主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
,否则赵某杰不可能入住。赵某文、王某玲、赵某武提供的尾款票据开给了与购房合同无关的公司,不合法也不合规。4.赵某文、王某玲、赵某武曾称赵某杰 内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称因帮助赵某杰取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。 综上,法院认为赵某文、王某玲、赵某武主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
,否则赵某杰不可能入住。赵某文、王某玲、赵某武提供的尾款票据开给了与购房合同无关的公司,不合法也不合规。4.赵某文、王某玲、赵某武曾称赵某杰 内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称因帮助赵某杰取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。 综上,法院认为赵某文、王某玲、赵某武主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
,否则赵某杰不可能入住。赵某文、王某玲、赵某武提供的尾款票据开给了与购房合同无关的公司,不合法也不合规。4.赵某文、王某玲、赵某武曾称赵某杰 内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称因帮助赵某杰取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。 综上,法院认为赵某文、王某玲、赵某武主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
后,被告同意为我背户(出名不出钱)。2015年5月8日,在与L公司签订《购房合同》的当天上午,我通过交通银行账户给被告建设银行账户汇了20万。下午我 8日,被告作为买受人(乙方)与案外人齐某林、齐某华(共同甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及补充协议,以344万元的价格购买了位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-943289.html -
了解详情
我名义购买,我也表示同意配合。我提议让他们用我的公积金贷款,他们怕影响我以后购房没有同意,而是全部使用了商业贷款。 孙某丽辩称,同意一审判决,不同意张某华、 争房屋。 2020年11月,张某昊(出卖人)与赵某湘(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,将诉争房屋出售给赵某湘,约定房屋交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情
顺义区1号商品房《认购书》。双方就认购T公司出售的该房屋意向及定金支付、购房合同正式签署等事项达成相关约定,随后张某芳按照《认购书》约定向T公司支付了 。 2017年4月19日,甲方(出卖人)T公司与乙方(买受人)张某芳签订《北京市商品房现房买卖合同》之补充协议。2017年11月9日,甲方(出卖人)T ...
//www.110.com/ziliao/article-928506.html -
了解详情