人,真正的预谋组织者也另有其人。 二、 关于本案事实认定 (一) 起诉书认定.........事实不清,证据不足。 1、从事情的起因来看,被告人马**并没有 聚众也没有斗殴,最多只能算是法制意识淡薄的治安违法行为的一般参加者。起诉书认定事实不清,证据不足,疑点重重。 如法庭认为马**构成聚众斗殴罪共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-809927.html -
了解详情
为川AXXX的丰田陆地巡洋舰越野车这一情节没有任何相关书证能证明。 2、起诉书中提及的两位证人均是报案人XXX汽车服务公司员工。辩护人认为这两位证人 ! 综上,辩护人认为: 在被告李某承认骗取62500元的情况下,公诉机关在起诉书上载明的关于李某冒用XX租赁公司公司总经理刘某的名义从XXX汽车服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-809132.html -
了解详情
擅自组织人员冒险试验生产,履行职责不认真、不全面、不到位。 辩护人认为,检方起诉书中指控四名被告人构成玩忽职守罪的理由是统一的:从不认真、不全面,不 安监部门要对生产经营单位排查治理隐患工作进行监督检查,而不是越俎代庖。 针对起诉书中指控胡某某没有对天润公司进行认真、全面的安全生产监督检查、安全生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-808955.html -
了解详情
无法确定被告人陶某实际参与传销,无法确定其是组织、领导传销活动的核心成员。 二、起诉书把被告人陶某定性为直接或间接发展下线达120人以上,是指控失实,陶某没有参与传销,没有发展所谓的下线,起诉书指控的传销人数存在错误。 起诉书把陶某定性为120人以上,是徐x认为陶某是其上线,就把徐x发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-803667.html -
了解详情
、销售伪劣产品罪为由,对其刑事拘留,之后,检察院向法院提起公诉。检察院在起诉书中指控:2011年2月份,被告人张和明在中牟县青年路街道办事处谷堆刘村 赶来旁听。公诉人宣读起诉书后,被告人张和明认为自己生产百草枯水剂有“三证”,对起诉书指控的犯罪不认同,他还说2011年的产品数量与实际不符,其中存在大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-802293.html -
了解详情
作为杨XX的辩护人,发表以下辩护意见: 一、对非法持有枪支罪罪名不持异议。但起诉书指控王XX、杨XX、乔XX对三支气枪共同使用、共同保管不予认可。三人 持有枪支罪二支和三支的量刑区别较大,所以在这次辩护中做为了重点。事实上起诉书的指控很牵强,证据很不足。 寻衅滋事罪是扫黑除恶当中是最常见的罪名,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-802103.html -
了解详情
擅自组织人员冒险试验生产,履行职责不认真、不全面、不到位。 辩护人认为,检方起诉书中指控四名被告人构成玩忽职守罪的理由是统一的:从不认真、不全面,不 安监部门要对生产经营单位排查治理隐患工作进行监督检查,而不是越俎代庖。 针对起诉书中指控胡某某没有对天润公司进行认真、全面的安全生产监督检查、安全生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-800426.html -
了解详情
一案的一审辩护人。本律师通过查阅卷宗材料、会见被告人,同时对信宜市人民检察院的起诉书进行了细致的研究和分析,在了解案件事实、证据的基础上,结合今天的 广西五行律师事务所律师。 广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉【2019】308号起诉书指控被告人潘某某犯赌博罪,于2019年6月26日向本院提起公诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-797600.html -
了解详情
破坏性手段实施盗窃,依法判处。 二被告人对公诉机关指控的罪名均无异议,但均对起诉书所认定的盗窃酒的数量及犯罪数额有异议,认为应以实际查获的赃物数量为准 人丁x辩护人提出的辩护意见是:1.在犯罪数额的认定上,因被害人提供清单数量、起诉书认定数量与侦查机关起获物数量均不一致,差距较大,且侦查机关未能追查到 ...
//www.110.com/ziliao/article-785675.html -
了解详情
0 1 5年7月1日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2015] 号起诉书指控被告人A、B、C、D、E、F、H、I、J、K、L犯 从B处购买印度牛肉7 0 0箱,只承认3 0 0箱,但在庭审后期又对起诉书指控的事实不再提出异议,表示认罪服法。被告人A的辩护人认为涉案牛肉是印度的证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-782834.html -
了解详情