系由原审法院依法确定,并无异议。综上,B认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院审理查明:原审查明的事实属实,本院予以 分公司于2014年4月30日经上海市工商行政管理局黄浦分局予以核准注销。 本院认为,本案二审期间的争议焦点为:1、基于双方系争合同之约定,B提供的是何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-675134.html -
了解详情
诚公益农民工法律援助与研究中心律师于帆帮助她维权3年,并使其于近日拿到了一次性伤残补偿、工资差额及其他费用共计67250.4元。因未足额发放工资负伤员工 确定在出院时的2012年10月19日。安娜不服一审判决提起上诉,但二审维持了原判。“就是这个对解除劳动关系时间认定上的错误,为安娜日后的工伤维权埋下 ...
//www.110.com/ziliao/article-645412.html -
了解详情
结算货款。上诉人称已支付货款是不真实的。二审中,上诉人向法庭提交了以下两份证词:1、证明人为孔春联,时间为2007.8.23的《关于赖金萍与白春林 在销货清单上签名收货,货物价款金额为464元。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为,上诉人自认收到了被上诉人于2004年6月26日和2005年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-519821.html -
了解详情
上诉案辩护成功案例作者:郭永军时间:2014-5-5摘要:李某犯强奸罪一案,被一审法院判处有期徒刑三年。李某不服,提出上诉。本律师依法成为李某的 检察院出庭检察员的意见是:原判认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,请二审法院依法维持一审判决。经审理查明,2013年10月25日晚上20时许,被告人李XX ...
//www.110.com/ziliao/article-496352.html -
了解详情
行政复议决定书》,维持武侯区劳动局对何龙章伤亡性质认定。何文良仍不服武侯区劳动局的行政复议决定,于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起 保护劳动者合法权益的基本原则,属适用法律、法规错误。上诉人的上诉理由不能成立,一审判决撤销成武劳函[2002]23号伤亡性质认定,责令成都市武侯区劳动局 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -
了解详情
》是双方合作三年多时间且农贸市场铺面已建成目前现状之后签订的,是对双方合作关系的肯定。A公司的上诉理由不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律 ,不予支持。万宁某银行虽然在其《答辩状》中表示对一审判决不服,但未提起上诉,对其提出变更一审判决的主张,可以不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
、刘XX、刘XX、刘XX、高XX不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审认定,2010年12月16日22时,受害人 XX、刘XX、高XX各项经济损失共计50259.39元;一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费3630元,由上诉人崔XX、刘XX、刘XX、刘XX、高 ...
//www.110.com/ziliao/article-316176.html -
了解详情
锐发出解聘通知书,同年8月正式解聘原告并发给经济补偿金835.5元。原告王锐不服,向琼山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2000年8月22日以不 工资和支付经济补偿金的请求。请求二审撤销原判,重新作出公正判决。2、诉讼费由被上诉人负担。理由是:1、一审判决驳回上诉人要求补办社会保险的请求,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-298204.html -
了解详情
行政复议决定书》,维持武侯区劳动局对何龙章伤亡性质认定。何文良仍不服武侯区劳动局的行政复议决定,于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起 保护劳动者合法权益的基本原则,属适用法律、法规错误。上诉人的上诉理由不能成立,一审判决撤销成武劳函[2002]23号伤亡性质认定,责令成都市武侯区劳动局 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -
了解详情
项条款无效,并要求微软公司公开赔礼道歉。2011年7月,北京市第一中级人民法院一审判决确认《许可协议》中有4项条款因免除微软公司应承担的责任而无效 字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。”判决之后,北京北大方正电子有限公司不服该判决,上诉到北京市第一中级人民法院。2011年7月,北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情