称,张某霞、张某林系姐弟,张某霞提起本案的目的就是将张某林名下财产剥离出夫妻共同财产范围。自陈某鹏提出离婚诉讼以来,张某林与姐姐先后提起民间借贷、企业实际 所提出的要求。这是张某林、张某霞多年交往习惯,是两人长期经济混同的一种利益分配需要。张某霞之所以愿意出钱为张某林买房,是为了安抚两人,化解两人婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -
了解详情
贷款均为被告偿还。 关于夫妻共同债务。原告主张婚姻关系存续期间,双方收入较少,涉案房屋还贷及日常生活等均由原告名下信用卡透支维持,双方离婚时,原告名下信用卡尚 协议》约定同意由孙某还房款部分,房屋出售后与孙某平分一半房款,对涉案房屋的贷款及房屋出售后的房款分配问题进行了约定,未直接体现附生效条件的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-945424.html -
了解详情
未改善,导致夫妻感情破裂,无和好可能,经本院多次调解,原告周某文仍坚持要求离婚,故对于原告周某文要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于本案诉争 争房屋的产权情况均未举证,本院仅从庭审中双方陈述无法判断上述房屋是否属于夫妻共同财产,也无法判断上述房屋是否涉及案外人利益,故本案不宜处理,有关各方可另行解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-944674.html -
了解详情
纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
财产。 一方父母支付了房屋首付款 出资方子女名下 该出资视为出资方子女的婚前财产。若由夫妻二人共同还贷,则离婚时一般会将房子判归登记方所有,由其继续 。 离婚时,除双方有明确约定外,房屋价值由双方父母出资比例分配。 婚后共同还贷部分及对应的增值原则应均等分割,剩余贷款应由取得房屋一方负责偿还。 房子落 ...
//www.110.com/ziliao/article-941602.html -
了解详情
纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某强个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某雨称涉诉房屋只是借张某强之名登记在张某强名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
外北侧的房屋是1999年李某丽出资所建,就其上述主张未向本院提交相应证据。 关于涉案9号院居住情况,李父主张涉案院落最早由李父、李母以及五个子女 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
外北侧的房屋是1999年李某丽出资所建,就其上述主张未向本院提交相应证据。 关于涉案9号院居住情况,李父主张涉案院落最早由李父、李母以及五个子女 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在 《夫妻财产约定》并进行公证,约定将诉争房产归张某木个人所有,不属于夫妻共同财产。关于此李某青称涉诉房屋只是借张某木之名登记在张某木名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情