父亲孙某勤的身后财产,当时该涉案房屋还属于公租房。为此,孙某勤找被告商量,最终是被告出资购买的涉案房屋。现有孙某勤亲笔书写的《协议书》能够证明涉案房产 不能作为遗产处分、应当单独归其所有。但被告提交的证据无法证明其主张,故法院对被告的该项抗辩亦不予支持。被告还称其与被继承人共同生活尽到了主要赡养义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-946887.html -
了解详情
羽借款以解决生活压力及子女入京问题,后主动追求张某羽并登记结婚。借款发生在婚前与婚姻关系无关。 被告辩称 赵某莹辩称,一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成 赵某莹无固定收入,赵某莹当时的丈夫李某墨表示一定要将夫妻共同债务偿还完毕才能签署离婚协议书。张某羽得知该情况后,主动联系赵某莹称帮助赵某莹还清 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
父亲孙某勤的身后财产,当时该涉案房屋还属于公租房。为此,孙某勤找被告商量,最终是被告出资购买的涉案房屋。现有孙某勤亲笔书写的《协议书》能够证明涉案房产 不能作为遗产处分、应当单独归其所有。但被告提交的证据无法证明其主张,故法院对被告的该项抗辩亦不予支持。被告还称其与被继承人共同生活尽到了主要赡养义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-945639.html -
了解详情
,不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产,双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍,2个女儿户口 祖业产。在李父与李母所签离婚协议书中载:现住房李父名下的住房海淀区N村1号北房四间、西房三间离婚后归两个女儿所有,男方和女儿住在一起,女方住房自己解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-914058.html -
了解详情
,不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产,双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍,2个女儿户口 祖业产。在李父与李母所签离婚协议书中载:现住房李父名下的住房海淀区N村1号北房四间、西房三间离婚后归两个女儿所有,男方和女儿住在一起,女方住房自己解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-906339.html -
了解详情
夏某、韩某各借得人民币 150000元支付,范某某分别与上述二人签订《借款协议书》并经公证;另270000元由范某某向银行申请的贷款支付。自2004年2月 存续期间的共同财产,其中房款中顾某婚前订购房屋支付的10000元和范某某以个人受赠财产支付的36万元属个人投资部分,该部分包括增值均归各自所有,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-677704.html -
了解详情
归原告所有,双方仍应按离婚协议约定的处理方式来履行。经审理查明:原被告双方原系夫妻关系,双方于2014年通过民政部门协议离婚。双方签署的《离婚协议书)》 的婚姻,自始无效。双方当事人不具有夫妻的权利义务。同居期间所得的财产,应当视为共同共有,由当事人协商处理;协商不成时,由人民法院根据照顾无过错方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-536425.html -
了解详情
该房屋的共有产权人。后吴云红、刘建军离婚,并签订离婚后房屋产权协议书,约定该房屋归刘建军所有,故房屋买卖中乙方吴云红的权利义务全部转至刘建军,即在 16日,表明该出售之房乃系付兰平在公司的集资建房,属其婚前财产,何来夫妻共同财产之说?显然不攻自破。 再一方面,从房屋买卖成交到尚未办理过户登记的时间跨度 ...
//www.110.com/ziliao/article-322890.html -
了解详情
的505-605室楼房抵债,至此就出现了2004年7月1日佟争与王玉艳签订的买卖房屋协议书(这里需要说明的是,为什么王玉玲和任利军在该协议书上充当 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十九条的精神(由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产) ...
//www.110.com/ziliao/article-282795.html -
了解详情
,王某苒与胡某君结婚。2019年6月10日,胡某君与王某苒离婚,离婚协议书显示,女儿由女方抚养。夫妻共同所有的位于北京市海淀区两套房屋归女方所有,位于北京市西城区 时间可以判定,均在胡某君与王某苒结婚之前,故案涉房屋实为王某苒婚前个人财产。且赠与行为与胡某君无直接关联,周某涵将胡某君列为本案被告,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情