协议》,并办理了房屋预售网签备案登记。作为本案执行依据的《执行证书》对担保(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封 签订《商品房购销合同》的真实目的是融资而非买卖房屋,双方签订的《商品房购销合同》以及相关补充协议书仅是为了担保民间借贷的债务履行而采取的一种非典型担保方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-756502.html -
了解详情
群借款用于发放工人工资。2015年2月5日至9日,原告与三被告签订了《协议书》,内容为:甲方:某某工大化工机械有限公司乙方:某某宏达建筑工程有限公司丙方张 42万元,从即日起按照月息5000元计算,并以工大公司预收的50万元质保金作为担保质押给王某群,并同意该借款本息全部由工大公司直接拨付给王某群,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-750700.html -
了解详情
》可以认定杨某签订《房屋转让协议》的真实意思是为孙某、王某的借款提供担保而非以15万元价款向纪某转让房屋。纪某主张其与杨某之间存在真实的房屋 的《房屋转让协议》、于2014年5月8日达成的《补充协议书》均属无效。杨某关于双方当事人之间存在民间借贷担保关系,签订《房屋转让协议》、达成《补充协议书》只是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-748203.html -
了解详情
协议》,并办理了房屋预售网签备案登记。作为本案执行依据的《执行证书》对担保(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封 签订《商品房购销合同》的真实目的是融资而非买卖房屋,双方签订的《商品房购销合同》以及相关补充协议书仅是为了担保民间借贷的债务履行而采取的一种非典型担保方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-746974.html -
了解详情
》可以认定杨某签订《房屋转让协议》的真实意思是为孙某、王某的借款提供担保而非以15万元价款向纪某转让房屋。纪某主张其与杨某之间存在真实的房屋 的《房屋转让协议》、于2014年5月8日达成的《补充协议书》均属无效。杨某关于双方当事人之间存在民间借贷担保关系,签订《房屋转让协议》、达成《补充协议书》只是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-743470.html -
了解详情
协议》,并办理了房屋预售网签备案登记。作为本案执行依据的《执行证书》对担保(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封 签订《商品房购销合同》的真实目的是融资而非买卖房屋,双方签订的《商品房购销合同》以及相关补充协议书仅是为了担保民间借贷的债务履行而采取的一种非典型担保方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-743415.html -
了解详情
,判决认定2006年8月11日刘某代理杨女士与沈某就房屋签订的《房屋买卖协议书》无效,并判决2008年12月10日沈某与李某就房屋签订的《存量房屋 11日,借款合同是2008年12月15日才签订的,但是借款合同却载明借款所担保的房产尚未过户。因此银行提供的借款合同系伪造的,虚构事实。 对于杨女士提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -
了解详情
,判决认定2006年8月11日刘某代理杨女士与沈某就房屋签订的《房屋买卖协议书》无效,并判决2008年12月10日沈某与李某就房屋签订的《存量房屋 11日,借款合同是2008年12月15日才签订的,但是借款合同却载明借款所担保的房产尚未过户。因此银行提供的借款合同系伪造的,虚构事实。 对于杨女士提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
》可以认定杨某签订《房屋转让协议》的真实意思是为孙某、王某的借款提供担保而非以15万元价款向纪某转让房屋。纪某主张其与杨某之间存在真实的房屋 的《房屋转让协议》、于2014年5月8日达成的《补充协议书》均属无效。杨某关于双方当事人之间存在民间借贷担保关系,签订《房屋转让协议》、达成《补充协议书》只是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-728583.html -
了解详情
尹某于2010年9月28日自愿成立了联保小组共同与原告签订了小额贷款联保协议书》及补充协议,约定任一被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款本金、 万元内发放贷款,乙方任一成员国自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任,甲方与乙方任一成员签订借款合同时,不需要逐笔办理保证手续,乙方其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-652382.html -
了解详情