没有房产证的房子是否 -案例分析搜索

继承人之间签定的遗产继承协议是否有效？

一套，该房坐落在某信用社宿舍院内7楼西侧。1995年5月张某花2600元将房子装修后搬进居住。该房至今未取得产权，只有使用权。1996年8月份，被告李某经人使用权归其子张军享有，如遇政策变动，需买断此房取得房产证，则由原、被告另行协商。住房内原有的家具均归张军所有，人民银行原发给张某的纪念币共167 ...

//www.110.com/ziliao/article-241255.html -了解详情

继承人之间签定的遗产继承协议是否有效？

一套，该房坐落在某信用社宿舍院内7楼西侧。1995年5月张某花2600元将房子装修后搬进居住。该房至今未取得产权，只有使用权。1996年8月份，被告李某经人使用权归其子张军享有，如遇政策变动，需买断此房取得房产证，则由原、被告另行协商。住房内原有的家具均归张军所有，人民银行原发给张某的纪念币共167 ...

//www.110.com/ziliao/article-213806.html -了解详情

非本村人进村购房，其购房协议是否有效?

协议已经实际履行，故该协议应合法有效。【评议】笔者同意第一种意见。其理由是：合同是否有效是以合同是否符合《合同法》第五十二条第五项的规定为也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。 3、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-64297.html -了解详情

未成立、生效的民事行为不可撤销

，贺某忠、罗某某协议离婚，离婚协议第三条约定：“现在一拖家属区住房一套，房子的所有权归女儿贺某某所有，女方有居住权”，第四条约定：“彩电一台、音响一套面积50.82平方，系夫妻房改福利房，产权比例100%，房改优惠后房价为12502元，房产证号为《洛市房权证（99）字第X（略）号》，发证时间二000 ...

//www.110.com/ziliao/article-44442.html -了解详情

未成立、生效的民事行为不可撤销

，贺某忠、罗某某协议离婚，离婚协议第三条约定：“现在一拖家属区住房一套，房子的所有权归女儿贺某某所有，女方有居住权”，第四条约定：“彩电一台、音响一套面积50.82平方，系夫妻房改福利房，产权比例100%，房改优惠后房价为12502元，房产证号为《洛市房权证（99）字第X（略）号》，发证时间二000 ...

//www.110.com/ziliao/article-40583.html -了解详情

一起父母去世多份遗嘱均被认定无效房产继承纠纷

继承权。孙某生前亲口告诉我原告曾经要求孙某写遗嘱把房子留给她，但是孙某没有写。不认可原告提交遗嘱的真实性及效力，要求诉争房屋依法继承，因齐某杰。长女齐某英出资3万元用于购买上述房产，房产证上登记的所有权人为孙某。上述房产中属于本人的部分及本人继承配偶齐某的部分全部由外孙女刘某继承，其他人无权干涉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-957750.html -了解详情

妻子作为出名人帮助他人借名买房所得房屋属于夫妻财产吗

掩盖非法目的，应适用《中华人民共和国民法典》第153条的规定认定合同无效。2.一审法院未查明王某洪现在是否具备购房资格，也没有查清双方发生借名买房关系时王某洪及其家属在一号房屋的产权人理应为王某洪，李某才不是一号房屋的权利人，李某才夫妇无权拿王某洪的房子做遗赠；林某霞同意一审判决，李某才应配合将一号 ...

//www.110.com/ziliao/article-947519.html -了解详情

离婚后一方想银行贷款打到前夫账户其是否应该共同偿还

为由，多次请求赵某霖待上述房产取得房产证后将其抵押办理贷款。虽然当时二人已经离婚，但是念及原有夫妻感情，同意了周某鹏的请求。上述房屋产权证登记到赵某霖名下后年11月24日登记结婚，婚后有一女。2017年3月赵某霖想在北京买房子，因社保及个税问题无资格购买，所以与周某鹏于2017年4月26日办理假离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-945269.html -了解详情

共同居住的子女能否多分得父母房屋拆迁所得

，原告家其他人都知道这件事，其他人从来没有提出异议。现在原告父母去世，涉案房屋出现墙体倒塌，成为危房，原告需要维修涉案房屋，可是房子不是登记在原告名下，需要先办理认为，李某红与李父之间虽然不存在书面的借名买房协议，但涉案房屋的购房款均由李某红支付，且房屋买卖合同、房产证、票据原件均由李某红一方持有， ...

//www.110.com/ziliao/article-933314.html -了解详情

房产证上的所有权人，能否对抗实际房屋权利人

供、所有的费用均是沈某天和蒋某俊支付，房子的装修、使用、居住、管理等也均是沈某天和蒋某俊，本案的法律关系应该属于借名买房而不属于返还原物。由于本案某锋、蒋某花以返还原物纠纷诉至法院要求返还诉争房屋，其诉求能否成立，关键在于其是否有充分证据证实沈某天、蒋某烨对涉案房屋系无权或非法占有。沈某天、蒋某 ...

//www.110.com/ziliao/article-920576.html -了解详情