个人与公司签订合作协议 -案例分析搜索

干股是否合法，如何保护干股持有人的权益

。如果甲方不同意采取登记为股东的方式，则应当在签订协议时将相关内容仔细具体明确写入；应当把握公司的运营尤其是财务，包括成本控制和业务运作；先祥李先祥律师，北京盈科(太原)律师事务所高级合伙人，政府与社会资本合作(PPP)研究中心与重大民商事案件副主任，太原仲裁委员会仲裁员，山西省财政厅PPP专家 ...

//www.110.com/ziliao/article-735519.html -了解详情

费X与王X等股权转让纠纷案

费X支付的30万元股权转让款，其收到王X雁给付的25万元是王X雁归还王X的个人欠款，故王X提起反诉，请求判令费X支付王X股权转让款5万元。被告王X雁辩称事实与理由并不相同，故并不属于一事不再理的情形。费X与古和X月公司于2014年6月2日签订的《股权转让协议》，主要内容为王X及王X雁将其持有的古和X ...

//www.110.com/ziliao/article-735214.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（九）

、有巨额外债且公司资产设有抵押及担保的事实，用奥特斯曼公司部分股权做质押，以资金周转为名与金键公司签订借款合同，实际借得人民币768万元，期限两个月。后付龙江某、王某1、尤某、贾某证实，截至本次借款时，奥特斯曼公司尚欠其他公司或个人借款人民币4000余万元。苏某另证实，马焕菊汇给其人民币100万元是 ...

//www.110.com/ziliao/article-715037.html -了解详情

金融借款（担保）合同纠纷二十六条裁判要旨汇总

公司债权人与公司股东的利益发生冲突时，应当优先保护公司债权人的利益，对于符合公司章程，经公司股东会、董事会批准，以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供安徽省高级人民法院认为：长江担保公司于2009年4月3日在农发行安徽分行开户，设立的账号为9511，与案涉《贷款担保业务合作协议》约定的账号一致，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-596578.html -了解详情

建筑施工挂靠双方当事人的法律风险及其防范

的规定，挂靠属于法律、法规、规章禁止的行为，对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》等合同一般都认定为无效。关于被挂靠企业与发包方。司法解释第4条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠 ...

//www.110.com/ziliao/article-556477.html -了解详情

靳双权律师点评北京市房地产纠纷案例及法院判决

月，杜某某起诉至原审法院称：2005年1月6日，我与**公司签订《关于“京城雅居”商品房产权的协议》，对“京城雅居”29号楼C座301、302号房屋（年1月13日中介服务费收据，物业费、供暖费等发票（交款人载明为**公司）、个人贷款提前还款明细清单（借款人载明为杜某某）；未提交双方于2007年12月 ...

//www.110.com/ziliao/article-506272.html -了解详情

工程款

被告某某公司负责人丁某某以及项目经理即被告龚某某。由于原告和被告某某公司有工程上的合作关系，双方逐渐熟悉且关系相处融洽。被告龚某某告知原告，因被告某某公司资金原告所述的该工程项目是被告某某公司承揽的工程项目，但被告某某公司从未与协议书中所述的华宏公司签订过工程承包协议，照片仅能证明这是某某个社会活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-488307.html -了解详情

工程借款判决书

被告某某公司负责人丁某某以及项目经理即被告龚某某。由于原告和被告某某公司有工程上的合作关系，双方逐渐熟悉且关系相处融洽。被告龚某某告知原告，因被告某某公司资金原告所述的该工程项目是被告某某公司承揽的工程项目，但被告某某公司从未与协议书中所述的华宏公司签订过工程承包协议，照片仅能证明这是某某个社会活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-460385.html -了解详情

股权转让合同纠纷

并非余款为280万元。三、高鑫公司法人更换前王乙与杨某某所签订的销售合同继续有效外，其余王乙以法人身份与他人签订的合同、协议、债权、债务及有关法律事务等，如赵甲按约付款其可取得的利息损失，属可得利益的损失赔偿，故应按个人同期银行存款利率计付，王甲提出按企业同期贷款利率计付的主张欠妥，法院予以调整。因 ...

//www.110.com/ziliao/article-382494.html -了解详情

股东出资能否要回，名为出资，实为借贷怎么理解？

过这99万元。经过多次分析：股东出资款想要回来，难度非常大，不过也是可以去争取，我个人认为关于本案99万元性质问题，应认定为借款，理由如下：①2008年12月9日，王某与查某签订的《租赁协议》是对2006002号《合作协议》的合意变更和补充，在新协议中，双方对查某在景 ...

//www.110.com/ziliao/article-351431.html -了解详情