安全的,被侵权人在提起诉讼前,可以请求法院依照本法第二十一条规定发布临时禁令,要求行为人停止侵害、排除妨碍或消除危险。 请求侵权行为诉前禁令的被侵权 侵权损害赔偿请求权不因自己行使保险请求权而消灭。保险人不得为自己的利益向造成保险合同所保的风险发生的行为人请求赔偿。 法律另有规定的,依照其规定。 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-287177.html -
了解详情
害人自然成为赔偿义务主体。本案中的天元支公司虽不是直接致害人,但根据保险合同及保险法的第五十条,及国家保监会的保监发[2004]39号《关于机动车 既包含了未退休人员在岗在职时的从事的本职工作,也包含了无固定职业人员的从事的临时性有偿社会劳动的临时工作和退休退职人员退休后所从事合法的有偿其他社会劳动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-273081.html -
了解详情
公司与大庆市庆龙房地产开发有限公司建设工程结算纠纷案 裁判摘要: 在审理建设工程施工合同纠纷案件中,一审法院针对发包人和承包人就已完工程总造价、材料分析退 、在生产经营者的工作场所内,经生产经营者默许临时从事劳动的自然人,即使没有秘生产经营者形成正式的劳动法律关系,生产经营者对该自然人仍负有合理限度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
、双方之间是否存在控制关系。从双方口头约定的按要求施工以及每次施工要由被上诉人临时通知上诉人等人到场开工,工程因被上诉人无法保证持续供料而时断时续,没有连续性天天 工作,交付工作成果,定作人给付报酬的权利义务关系。承揽是以交付劳动成果为标的的合同关系,其以劳务发生结果为目的,因此承揽人虽亦负有提供劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-153191.html -
了解详情
)工作对于雇主的商业行为而言是否完整和不可缺少。如果是,就意味着这些工作不是临时应急的,应当认定为是雇员。 本案中,谢怀平自带车辆,是否去拉土 的报酬,双方之间不存在监督、管理的关系,不符合雇佣关系的法律特征,而是承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-148068.html -
了解详情
害人自然成为赔偿义务主体。本案中的天元支公司虽不是直接致害人,但根据保险合同及保险法的第五十条,及国家保监会的保监发[2004]39号《关于机动车 既包含了未退休人员在岗在职时的从事的本职工作,也包含了无固定职业人员的从事的临时性有偿社会劳动的临时工作和退休退职人员退休后所从事合法的有偿其他社会劳动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146579.html -
了解详情
害人自然成为赔偿义务主体。本案中的天元支公司虽不是直接致害人,但根据保险合同及保险法的第五十条,及国家保监会的保监发[2004]39号《关于机动车 既包含了未退休人员在岗在职时的从事的本职工作,也包含了无固定职业人员的从事的临时性有偿社会劳动的临时工作和退休退职人员退休后所从事合法的有偿其他社会劳动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133015.html -
了解详情
中雇主与雇员之间的关系具有不平等性。在雇佣关系中,以劳动力作为合同的标的,雇主支付的是劳动报酬,雇工用于交换的是“劳动力”。因此,不管雇主与雇工是否存在 工作对于雇主的商业行为而言是否完整和不可缺少。如果是,就意味着这些工作不是临时应急的,应当认定就是雇员。报酬的给付以工作时间还是工作效果为标准。雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-58650.html -
了解详情
局 某市原市政总公司经理张某退休后挂靠在申请人处,借用申请人的建筑资质证书对外签定合同,承揽建筑工程。2001年5月,张某以申请人名义承包了该市新村8号楼建设 为其他单位的施工中也雇佣了于某、任某等人,已形成了事实劳动关系,而不是临时雇工或转包行为。因此,决定被申请人认定为工伤,且应当由申请人承担本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-50965.html -
了解详情
,但一般不是一次性结算,而定作人对承揽人的劳动报酬是一次性或按阶段结算,并无规律可循,合同双方属一次性合作,一般不存在长期合作关系,约定工作完成双方 结算报酬;3、在权利义务能否转移方面,雇佣关系中的劳务一般为种类劳务,如雇工临时有事时,可请其它雇工代替自己完成工作。而承揽人的工作具有较强的技术性因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-43061.html -
了解详情