他人为由申请李某某作为第三人参加诉讼,并以"李某某与原告属雇主与雇员的关系,属《劳动法》调整的范畴"进行抗辩。经过法庭审理,一审法院支持了原告的诉讼 雇佣活动中受到伤害,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,被告应承担赔偿责任。 退一步讲,即使被告将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-59685.html -
了解详情
未超出原定方向,故应能认定汤宽系在执行雇佣工作的过程中形成的损害,作为雇员汤宽的直系亲属有权要求雇主承担赔偿之责。然事发后,二原告就该损害后果的处理 因雇主在交通事故中无过错,不能加重雇主责任,最高人民法院虽出台了关于人身损害赔偿新的司法解释,就有关雇主责任有了新的规定,但该案系在解释实施之前受理,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43160.html -
了解详情
未超出原定方向,故应能认定汤宽系在执行雇佣工作的过程中形成的损害,作为雇员汤宽的直系亲属有权要求雇主承担赔偿之责。然事发后,二原告就该损害后果的处理 因雇主在交通事故中无过错,不能加重雇主责任,最高人民法院虽出台了关于人身损害赔偿新的司法解释,就有关雇主责任有了新的规定,但该案系在解释实施之前受理,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39308.html -
了解详情
,认为海达公司与海福公司签订的《雇用船员合同书》第十三条的规定,是海达公司为了船员的利益而争取到的船东对此种雇主责任的承诺。故要求海福公司支付 因致残减少的实际收入损失。由于本案具有涉外因素,依据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第一条、第二条、第三条第一、二、三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38618.html -
了解详情
,认为海达公司与海福公司签订的《雇用船员合同书》第十三条的规定,是海达公司为了船员的利益而争取到的船东对此种雇主责任的承诺。故要求海福公司支付 因致残减少的实际收入损失。由于本案具有涉外因素,依据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第一条、第二条、第三条第一、二、三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37789.html -
了解详情
五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 劳务活动中受到侵害。劳动者在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-685517.html -
了解详情
合理的。那么,关于第三人为什么可以取得债权人的债权?笔者认为,第三人获得请求权,主要是因为合同中对第三人的请求权作出了明确规定。合同的真实意思标示,使得 抗辩理由显然不能成立。根据《人身损害赔偿司法解释》第9条,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担连带赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-656496.html -
了解详情
不当不慎发生交通事故。经交警部门认定,陈某在此次事故中负全责,食品厂因此赔偿了好几十万元。那么因员工过错致使用人单位利益受损,此时可否向有过错的员工 向实际侵权人进行追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-646106.html -
了解详情
不当不慎发生交通事故。经交警部门认定,陈某在此次事故中负全责,食品厂因此赔偿了好几十万元。那么因员工过错致使用人单位利益受损,此时可否向有过错的员工 实际侵权人进行追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-642365.html -
了解详情
不当不慎发生交通事故。经交警部门认定,陈某在此次事故中负全责,食品厂因此赔偿了好几十万元。那么因员工过错致使用人单位利益受损,此时可否向有过错的员工 实际侵权人进行追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619197.html -
了解详情