双方/各方责任等条款约定不清晰。 6知识产权归属不明确或有利于公司利益。 7代理范围/权限不明。 8未约定保密、违约责任、争议解决、知识产权、不可抗力等条款 时效不明、专利实施过程中产生的效果和风险分享(分担)不明、专利授权期限不明;担保合同的担保范围、期限和方式约定不清,等等。 10保证人、代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-183883.html -
了解详情
应认定实际承租人为王某,应由委托人王某承担给付租金责任。 第三种意见认为,无权代理租房由代理人给付租金,陈某承担给付租金责任。 【评析】 笔者同意第三种意见. 理由为 份合同实际签署人均为陈某,包括王某的名字亦是陈某未经王某授权签署的。王某签订合同时不在场,且其经公告传唤未到庭参加诉讼,未对陈某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154200.html -
了解详情
合同书中没有项目经理部的签章仅有王某的签字,且在签合同时王某未出具项目经理部的授权委托书。合同签订后,熊某按照合同书中的约定履行自己的义务,项目经理部 代理一样的法律效果。承认具有溯及既往的效力,也就是说,一旦承认,因无权代理所订立的合同从成立之时开始即产生法律效力。项目经理部接收其交付的砼管并付款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153057.html -
了解详情
合同书中没有项目经理部的签章仅有王某的签字,且在签合同时王某未出具项目经理部的授权委托书。合同签订后,熊某按照合同书中的约定履行自己的义务,项目经理部 代理一样的法律效果。承认具有溯及既往的效力,也就是说,一旦承认,因无权代理所订立的合同从成立之时开始即产生法律效力。项目经理部接收其交付的砼管并付款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153055.html -
了解详情
的运输线路、停车地点、车票价格相对固定且为公众所知晓,这些即可成为公交运输合同的主要内容,乘车人和公交公司在均明知上述内容的情况下,乘车人乘坐公交车,其 欺诈胁迫等行为的,应认定伤者家属的行为构成表见代理,确认合同有效。本案因张顺利在签订协议时没有其父授权,协议确定的赔偿数额明显低于损失数额,属于显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-146621.html -
了解详情
一人操作,公司并未实际参与。原因是:其一,该公司否认对王某有签约授权且并不知晓有此合同;其二,该公司未曾收到8千元制作费,从证据(收条)看,是王 同意第二种意见。因为,王某的签约、履约行为实际上是法律概念中的表见代理行为。表见代理是指由于被代理人的某种表现,使无过失的善意相对人有正当理由相信无代理权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139620.html -
了解详情
的运输线路、停车地点、车票价格相对固定且为公众所知晓,这些即可成为公交运输合同的主要内容,乘车人和公交公司在均明知上述内容的情况下,乘车人乘坐公交车,其 欺诈胁迫等行为的,应认定伤者家属的行为构成表见代理,确认合同有效。本案因张顺利在签订协议时没有其父授权,协议确定的赔偿数额明显低于损失数额,属于显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-133089.html -
了解详情
知道卢灿光、陈毅新两人的签单消费活动,事前没有上诉人千叶花园公司的授权,事后也没有上诉人千叶花园公司的追认,上诉人千叶花园公司与被上诉人大佛口公司之间 就可以认定该工作人员的行为是执行职务的行为,即形成职务上的表见代理。这是因为合同上的交易安全是交易环境应当具有的一种确定状态,亦即交易者基于对交易行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52296.html -
了解详情
一人操作,公司并未实际参与。原因是:其一,该公司否认对王某有签约授权且并不知晓有此合同;其二,该公司未曾收到8千元制作费,从证据(收条)看,是王 同意第二种意见。因为,王某的签约、履约行为实际上是法律概念中的表见代理行为。表见代理是指由于被代理人的某种表现,使无过失的善意相对人有正当理由相信无代理权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45156.html -
了解详情
,也非中心赣中站的负责人,梅某也未出示信息中心或中心赣中站出具的授权委托书或有关证件等,以说明其具有以信息中心或中心赣中站名义对外从事法律活动, 未审查梅某与信息中心之间的关系如何,从而确定梅某是否有代理权,能否代理中心赣中站对外签订合同。事实上,只要宾馆尽到对梅某有无代理权、印章的虚假性进行一般核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44255.html -
了解详情