为一般主体,主观方面也均表现为故意,但二者的犯罪动机是有区别的。寻衅滋事罪的犯罪动机有的是为了逞强争霸,显示威风;有的是为了发泄不满情绪,报复社会; ,造成了轻伤的结果,所以其行为完全符合故意伤害罪的行为特征,而不符合寻衅滋事罪客观方面的构成。 综上所述,应该对两被告人以故意伤害罪定罪量刑。笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-180484.html -
了解详情
财产安全,更严重地是扰乱了正常的社会管理秩序,所以,这种行为更加符合寻衅滋事罪的构成要件。 第四,依照《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律 拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。高法之所以作了这样的解释,目的就是为了保护未成年人的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-152033.html -
了解详情
故意伤害罪存在竞合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于 而寻衅滋事罪属于侵犯社会管理秩序的犯罪、两者侵犯的客体不同。从犯罪动机来看:寻衅滋事往往是无端寻衅,打人取乐发泄或者显示威风,因此侵害的对象往往是不特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151958.html -
了解详情
内情况并不知情,没有共同的抢劫故意。 第二种意见认为:四被告人的行为都是寻衅滋事的强拿硬要行为,其中阳先锋对被害人以暴力相威胁,迫使被害人交出财物, 被告人开始主观上具有流氓动机,针对不特定的对象进行调戏,具有随意性,其行为是寻衅滋事行为。但在被告人拦住被害人胁迫其下车,阳先锋强行把被害人拉进漆黑的巷 ...
//www.110.com/ziliao/article-142402.html -
了解详情
供述公安机关没有掌握的犯罪事实能否认定自首? 2.第二阶段的犯罪行为是寻衅滋事还是故意伤害? [评析] (一)犯罪嫌疑人因其他行为被动到案后,如实供述公安 弥补措施。 (二)本案第二阶段的行为是第一阶段行为的继续,应定性为寻衅滋事 本案审理前后,有人对本案的定性提出质疑,认为本案第二阶段犯罪行为主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54681.html -
了解详情
系恶势力犯罪,依法应予以严惩。 判决如下: 一、被告人张某军犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八年零六个月,并处罚金200000元;犯敲诈勒索罪, 10000元。决定执行有期徒刑十年,并处罚金210000元。 二、被告人陈某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七年,并处罚金100000元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-804930.html -
了解详情
一审的终审刑事裁定,被告人曹某犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年十个月;犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元;决定执行有期徒刑九年三个月, 乔积极参加聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人曹某纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为,严重破坏社会秩序,被告人张某恩、桑某均随意殴打他人,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-770420.html -
了解详情
岳塘区人民法院和湘潭市中级人民法院审理的被告人戴俊等9人非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事案,系湘潭两级法院审理的首起套路贷犯罪集团案件。2017年4月 万元不等的罚金。 湖南省湘乡市人民法院和湘潭市中级人民法院审理的被告人周仕明等12人寻衅滋事、故意伤害、破坏生产经营、合同诈骗、挪用资金案,系湘潭两级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-770416.html -
了解详情
过错的程度、负有责任的大小,可以减少基准刑的40%以下。,本案的被害人无事生非寻衅滋事,应当对被告人余某减少基准刑的40%。 二、被告人余某悔罪态度较好 应从轻处罚。 被告人此次犯罪属于无预谋犯罪,主观上绝对不存在预谋伤人、寻衅滋事和殴打他人的目的,相对预谋犯罪、蓄意报复他人的犯罪而言,主观恶性、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-529236.html -
了解详情
、占用公私财物,情节严重的;④在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 寻衅滋事罪的立法来源较为特殊,系1979年旧《刑法》第一百六十条流氓罪细分而 的表现细化为上述四种情形,但从刑法学角度来看,从犯罪主客观方面来看,寻衅滋事罪在犯罪构成要件上仍缺乏独特性,仍摆脱不了“口袋罪”的属性,学界一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-504605.html -
了解详情