李某刚之子。 1999年5月8日,甲方B公司与乙方李某强就购买系争房屋签订《上海市内销商品房预售合同》,约定:总房价款为163,839.20元,其中公积金贷款10 合同约定的合同对价,故李某文不符合善意第三人条件,其虽已将系争房屋产权登记为己名下,但无权取得该房屋的所有权。 就李某强与李某文于2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-911131.html -
了解详情
日出具《协助公检法等部门查询信息告知书》,查询结果为:2006年5月9日,H公司为买受人何军办理期房网上签约业务;同年5月17日办结预售登记业务。 》; 二、H公司于本判决生效后三十日内为李某明办理北京市房山区1号房屋的产权登记; 三、H公司于本判决生效后十日内赔偿李某明违约损失。 律师点评 依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-909003.html -
了解详情
,该房屋是我的个人财产,原告诉求缺乏事实及法律依据。1.诉争房屋是我作为买受人购买的商品房,登记在我名下,被继承人生前承租单位公房,拆迁时我作为实际居住人, 的房款问题,法院需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,赵某强以其支付房款为由主张涉案房屋份额,依据不足,法院对该意见不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情
,也未纳入容积率指标,故无法办理产权登记,实质上属于建设用地使用权,根据《建筑物区分所有权解释》第三条第二款的规定,建设单位将房屋销售完毕后,小区建设用地使用权就转移为业主共有,故争议车位无法成为特定人所有的专有部分,根据前述分析,应认定其占用了业主共有部分,所有权归属于全体业主。 ...
//www.110.com/ziliao/article-892477.html -
了解详情
居住在此房屋内不肯搬走。原告认为,此房屋系原告单独所有的房屋,对此房屋享有所有权,任何第三人不得侵犯原告的合法权利。因此,原告无奈之下,将被告诉至法院, 房屋买卖契约》所附的《单位出售公有住房房价计算表(房改表三)》2001年7月10日,张父与G公司办理了房屋产权登记手续,涉案的北京市1号房屋登记至张 ...
//www.110.com/ziliao/article-892409.html -
了解详情
出来周转。因此,多年来原告与被告的银行卡有大量频繁的资金往来。原、被告二人在大陆工作和生活期间高度交织在一起,财产混同一处由被告保管。1994年至 约定,房屋总价款为120万元。2004年12月15日,该房屋产权登记在李某香名下,规划用途为公寓。2004年12月23日,李某香作为借款人与中国光大银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
明确该房屋永远属原告所有,同时也未明确被告为原告办理房屋产权登记手续的相关文字记载。从原告所提供的证据及诉状中所陈述的事实,没有证据足以证明被告为原告 享有占有使用和处分权利,第106条,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回,其中第三项明确约定转让的不动产或者是动产依照法律规定应 ...
//www.110.com/ziliao/article-890287.html -
了解详情
关系,并未签订任何书面文件,后双方一致同意将相关购房事宜委托给案外人李一(二答辩人之子)来处理。二、房屋产权登记仅具有物权推定效力,被答辩人不能以此 人系案涉房屋的实际所有人,根据《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利、第七十一条业主对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-890002.html -
了解详情
李五交纳了房屋相关物业费、供暖费、电费等费用。2014年7月3日诉争房屋产权登记在李小二名下,但产权证原件由李五持有。李五实际控制诉争房屋至2018年 合意,亦不能证明李小二曾对此做出任何承诺,故对于李五主张的确认原、被告三人存在口头借名买房协议有效的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。李五不服该判决上 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
楼房协议书、已购公有住房和经济适用住房上市出售申请确认表及房屋所有权证等材料,并由申请人李二填写了房屋产权登记申请书、房屋买卖过户审批表。其中,2005年3月7日的已购 。 2014年5月,李四将G单位(被告)、李二(第三人)、M银行总行营业部(第三人)起诉至本院,请求法院判令撤销G单位将李四名下B市 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情