最高级人民法院执行案件规定 -案例分析搜索

借名买房登记人可否将房屋抵押

因素。案涉房屋系经济适用房，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》明确规定，经济适用住房产权登记在购房人名下，购房人拥有有限产权，购买经济适用住房不满5年系由买受人自行选择而产生，故不符合能够排除执行的情形；五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-944005.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行出资人能否要求解除

因素。案涉房屋系经济适用房，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》明确规定，经济适用住房产权登记在购房人名下，购房人拥有有限产权，购买经济适用住房不满5年系由买受人自行选择而产生，故不符合能够排除执行的情形；五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-943573.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行借名人可否要求解除抵押

因素。案涉房屋系经济适用房，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》明确规定，经济适用住房产权登记在购房人名下，购房人拥有有限产权，购买经济适用住房不满5年系由买受人自行选择而产生，故不符合能够排除执行的情形；五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-939673.html -了解详情

借名买房——借名买房登记人可否将房屋抵押

因素。案涉房屋系经济适用房，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》明确规定，经济适用住房产权登记在购房人名下，购房人拥有有限产权，购买经济适用住房不满5年系由买受人自行选择而产生，故不符合能够排除执行的情形；五、根据北京市高级人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见》第十九条关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-937876.html -了解详情

沃华说法：当事人约定“保证人愿对债务承担无限连带责任”的，保证期间系属“约定不明

有限公司（以下简称东建公司）、原审被告李海燕民间借贷纠纷一案，不服青海省高级人民法院(2016)青民初92号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。元，赔偿律师费25万元（该金额为一审律师代理费，但应以该标准支付至案件执行完毕止）、担保费6万元。以上合计25363397.30元；2.判令赵亚东 ...

//www.110.com/ziliao/article-893146.html -了解详情

高法院案例：房屋买卖未过户，拆迁补偿款归谁所有？

》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销重庆市高级人民法院（2016）渝民终596号民事判决；二、维持重庆市第人民法院（2016）渝03民初14号民事判决。一审案件受理费230710元，按一审判决执行；二审案件受理费49270元，由孙建国负担。本判决为终审判决。审判长李延 ...

//www.110.com/ziliao/article-863257.html -了解详情

赵某某涉嫌盗窃罪、侵犯公民个人信息罪案成功辩护

。浙江省高级人民法院浙江省人民检察院印发《关于确定盗窃罪数额标准的通知》的通知（浙高法（2013）105号）：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。执行中如遇有问题，请分别及时报告省高级人民法院、省人民检察院。二〇一 ...

//www.110.com/ziliao/article-834483.html -了解详情

张志超再审获无罪最新国家赔偿标准是怎样的？

不清，主要证据之间存在矛盾，指令山东省高级人民法院对本案再审。张志超的代理律师王殿学此前接受界面新闻采访时表示，最高法做出再审决定的关键，在于此案、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，各级人民检察院自2019年5月15日起执行该日赔偿标准。国家赔偿法规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-819627.html -了解详情

最高法今日发布《审理行政协议案件若干问题的规定》

最高法今日发布《审理行政协议案件若干问题的规定》 2019年12月10日，最高人民法院举办新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》。主要包括两种情形：以行政机关作出的履行协议决定作为执行名义，向人民法院申请强制执行。如果行政协议的行政相对人未按照协议履行，行政机关可以作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-813486.html -了解详情

安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案

人民法院于2017年12月14日作出（2017）最高法民再134号民事判决：一、撤销安徽省高级人民法院（2014）皖民二终字第00389号、安徽省合肥市中级独立保函项下的欺诈索款问题。外经集团公司认为，根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（以下简称独立保函司法解释）第十二条第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-813075.html -了解详情