债权文书。原审法院未经仔细分析,就认定本案争议应由仲裁管辖,并据此驳回上诉人的起诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定,原审法院应对本案争议 ,裁定如下:一、撤销山西省高级人民法院(2000)晋民一初字第12号民事裁定书;二、本案由山西省高级人民法院审理。二审案件受理费人民币50元,由山西新 ...
//www.110.com/ziliao/article-36826.html -
了解详情
请求。 后赵某晨不服判决书,申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具裁定书,裁定驳回赵某晨的再审申请。 2019年3月,赵某晨诉至法院表示吴某 应当提交相应证据予以证明。根据本案已经查明的事实,首先,在天津市河北区人民法院作出的民事判决中,赵某晨作为原告的诉讼请求即是要求确认登记在陈某旭名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
,其与林某之间存在以房抵债关系。 8.2019年张某涛起诉郑某娟要求确认涉案房屋归其所有一案的民事裁定书,证明其与郑某娟之间存在借名买房关系。 黄某 4、5、6的真实性,但提出与本案无关;认可证据7、8的真实性。 裁判结果 驳回原告张某涛的诉讼请求。 靳双权点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -
了解详情
。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理依据,被告不予认可;原告诉讼请求不明确,由于被告张某刚将 某文不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张某胜、周某文申请再审,北京市高级人民法院民事裁定书,载明:张某胜与张某刚均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-947515.html -
了解详情
。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理依据,被告不予认可;原告诉讼请求不明确,由于被告张先生将 张母不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张父、张母申请再审,北京市高级人民法院出具民事裁定书,载明:张父与张先生均认可《 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,应当是终局裁决,故应裁定驳回起诉。 某公司上诉请求:撤销一审裁定,依法改判支持上诉人的一审全部诉讼 用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。 本案中,虽然仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-901031.html -
了解详情
日T公司法定代表人王五给付张三20万元;本院于2015年6月18日作出民事裁定书,裁定受理王二对T公司的破产清算申请,并于同日指定天正律师事务所 公司享有债权金额为购房款二百万元和利息及赔偿款二百二十万元;二、驳回张三其他诉讼请求。 律师点评《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-885489.html -
了解详情
应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”本案中,虽然仲裁裁决 某公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。注:本案当事人系化名。法条链接:《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-871986.html -
了解详情
告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。 本案中,虽然仲裁 公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。 案号:(2020)渝05民终7039号内容来源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-870018.html -
了解详情
上诉请求无事实和法律依据,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维护答辩人的合法权益。 一审原告赵A向一审法院起诉请求:1、判决确认原告为A号 案前,根据原告的申请,于2017年9月13日作出(2017)粤1303财保110号民事裁定书,裁定查封被告田A名下位于A号房[权证号:粤(2017)不动产权第 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情