合同期满后不按时回国,则视为违约,担保人王某承担向天南公司支付违约金15万元的连带责任。9月26日,天南公司为刘某办理了出国手续,刘某被安排在马来西亚 要求王某对刘某的违约行为直接进行担保,故不适用此复函。综上所述,王某的担保行为合法有效,其应当向天南公司承担担保责任。 郑州铁路运输中级法院 姚黎辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-212108.html -
了解详情
年8月6日前一次性还款,并向法院出具了由化工公司为其提供担保的担保书和承担连带清偿责任的和解协议。2008年3月,化工公司向法院申诉称,何某 之所以这样规定,无疑是为了避免公司的法定代表人或者控股股东牟取一己私利,通过滥用担保等形式损害公司利益,进而危害公司债权人和中小股东的合法权益。如此规定,兼顾了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152301.html -
了解详情
兴宾馆的借款出具了不可撤销还款担保书,其对于第一被告富兴宾馆所欠债务负有连带清偿责任。遂判决第一被告富兴宾馆偿还原告借款、银行利息及罚息; 第二被告中侨公司对 为应确认无效,不受法律保护。因此,在该纠纷中,中侨公司不应再负担保责任。遂判决由第一被告富兴宾馆偿还原告借款本金、利息及罚息。? 【法理评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148841.html -
了解详情
,如傅某在回国后两年内辞职,公司有权要求担保人对傅某出国培训的全部费用承担连带赔偿责任,金额高达几十万元人民币。傅某的父母兄妹在农村,无担保能力;崔 上或事实上有牵连关系。本案中,崔某为傅某提供担保,其个人收入不足以承担巨额担保责任,崔某的担保能力来源于对夫妻共有财产的所有权,即崔某能提供担保归根到底 ...
//www.110.com/ziliao/article-137884.html -
了解详情
案情:某做饲料生意,因资金短缺,于2001年6月20日,通过王某介绍并担保向李某借款5万元,双方约定月利率为15‰,还款期限为2002年6月20日。同日由 及利息(月利率按9‰计算),王某承担连带偿还责任。分析:本案在审理过程中,有两种处理意见:(一)、王某应承担担保责任,理由是:王某在原借据上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-57668.html -
了解详情
制造公司追讨贷款无果后,向法院起诉,要求胡雪慧偿还贷款,机械制造公司承担连带保证责任。 在诉讼中,胡雪慧声称,该笔贷款已经超过诉讼时效,要求法院驳回 审查通知的具体内容,审查担保人有无重新表示愿意继续承担还款或担保责任的意思表示,如果担保人有继续承担责任的意思表示,则可以理解为双方就原债务达成了新协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42898.html -
了解详情
原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立,应予支持。依照《借款合同条例》第八 东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元及银行利息承担连带清偿责任。 一、二审诉讼费各(略)元,合计(略)元(中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
制造公司追讨贷款无果后,向法院起诉,要求胡雪慧偿还贷款,机械制造公司承担连带保证责任。 在诉讼中,胡雪慧声称,该笔贷款已经超过诉讼时效,要求法院驳回 审查通知的具体内容,审查担保人有无重新表示愿意继续承担还款或担保责任的意思表示,如果担保人有继续承担责任的意思表示,则可以理解为双方就原债务达成了新协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39047.html -
了解详情
二、郑建华应以其个人全部财产对东港公司所欠防城港人行的借款本息承担连带责任。案件受理费211702元,其他诉讼费21170元,合计232872元。由防城港人行负担 判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立,应予支持。依照《借款合同条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
控股有限公司、瀚叶股份为该借款合同提供连带责任担保。因沈培今未按约定偿还全部借款本息,各担保人亦未履行担保责任,从而公司及公司控股股东、实际控制 及出具承诺函偿还借款本息事项并未履行公司董事会、股东大会决策程序,可能涉及公司违规担保。公司内部也没有相关借款合同及承诺函的存档,公司管理层对该事项不知情。 ...
//www.110.com/ziliao/article-912567.html -
了解详情