工伤认定的法定职权,其作出的被诉不予认定工伤决定符合法定程序,以及吴某发生交通事故的路段属于庆坝煤矿至吴某家途中均无异议。换言之,本案争议的焦点为 下班为目的、在合理时间内往返于工作单位和居住地之间的合理路线,视为上下班途中。现实中,职工上下班目的的具体表现形式复杂多样,如到单位参加会议或完成交办任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-683449.html -
了解详情
或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的应当认定为工伤。《工伤保险条例》取消了原规定时间和必经路线的要求,也不论责任归属,只要是职工在上下班途中,受到机动车事故 第十四条第(六)项作了限制性规定,实际是缩小解释,该规定与《工伤保险条例》立法宗旨相冲突,因此人民法院不应参照适用。 综上,要正确理解和把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-243147.html -
了解详情
娟发生事故的地段与其固定住所到工作场所的路线不在同一方向,故应认定为其不是在上下班途中发生事故,不属于工伤。另一种意见认为,职工在上午下班后,中午 准备前往单位上班,横过道路准备去乘坐公交车到单位上班而发生交通事故,其目的地明确,应当认定为“上班途中”。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的上班途中 ...
//www.110.com/ziliao/article-383348.html -
了解详情
邵村后,杨辉没有下车,而是同驾驶员李伟一道去市区,13点20分,在返回途中班车与一辆客车相撞,致李伟死亡,杨辉受重伤。2009年5月3日杨辉 曾经下车办了私事,后又上了班车后才发生了交通事故,此时所受伤害已经不属于工伤认定中“上下班途中”的范围,不属于工伤。2009年9月23日该市人事劳动和社会保障局 ...
//www.110.com/ziliao/article-524264.html -
了解详情
邵村后,杨辉没有下车,而是同驾驶员李伟一道去市区,13点20分,在返回途中班车与一辆客车相撞,致李伟死亡,杨辉受重伤。2009年5月3日杨辉 班车回家,已经超出了上下班途中的范围,发生事故的时间也超出了其上下班的合理的时间。其所受伤害不能认定工伤的。 对杨辉到居住地未下车至交通事故发生期间的行为可以做 ...
//www.110.com/ziliao/article-220428.html -
了解详情
伤情予以相应赔偿,并支付到帐。2018年3月26日,蔡某向当地劳动局提交工伤认定申请书。【仲裁裁决】2018年5月17日,佛山市罗村劳动局下达认定工伤决定书, 四条第(6)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。案例中蔡某受到的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-740107.html -
了解详情
的劳动者为常常远距离上下班,这也就增加了交通事故的风险,那么上下班在道路发生交通事故受伤的,怎么追究赔偿责任呢? 根据工伤保险条例,职工有下列情形 的法律规定分别获得救济。 也就是说,劳动者上下班途中发生交通事故获得双重赔偿,是毋庸置疑的。但是工伤赔偿认定不是那么容易的一件事情,它需要提供相关材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-830729.html -
了解详情
四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。法律之所以如此规定,是将职工 谢某所在车间员工通常比原告规定正常下班时间(23时)提前半小时左右,其从事的预处理工作又比车间其他员工早半小时左右下班,即谢某某于21时58分发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-525106.html -
了解详情
社局)及一审第三人邯郸市安发矿山工程有限公司(以下简称安发矿山公司)工伤行政确认一案,不服河北省邯郸市中级人民法院(2018)冀04行终343号行政判决 第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-875757.html -
了解详情
》第14条第6项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市就轨道交通、客运轮渡、火车事故的,应当认定为工伤。对该规定所指的 企业财务管理及内部控制工作经验,精通企业财务管理及税务规划。服务或担任法律顾问的单位主要有:上海华炬会计师事务所有限公司、上海众人网络安全技术有限公司、上海尚雅投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-825518.html -
了解详情