,遂追加周某为共同被告参加诉讼,判决被告张某和周某应分别向建行返还不当得利7826.47元和5606.23元。当事人不服提起上诉,二审法院作了改判。 提醒: 返还 合法有据;建行向周某支付存款本息,既无损失,也无不当。因此,周某行为不构成不当得利。建行冻结周某存款,因违反银行不得为个人冻结存款的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-44576.html -
了解详情
初字第2517号民事判决。二、被上诉人在本判决发生法律效力之日立即将取得的不当利益20万元返还上诉人。 其三、一审期间,被上诉人已提供相应证据证明张瑞忠欠 都不成立。综上,认定被上诉人收取20万元汇款是不当得利并非毫无道理。基于第三人的行为而产生的不当得利,是不当得利的基本类型之一。例如,第三人以受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-44011.html -
了解详情
提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求,并无不当。上某人上某理由不成立,依法应予驳回。原审认定事清楚,适用法律正确,应予 成立。综上,认定被上某人收取20万元汇款是不当得利并非毫无道理。基于第三人的行为而产生的不当得利,是不当得利的基本类型之一。例如,第三人以受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-42929.html -
了解详情
货物并移转货物所有权的问题。 所谓“交付”是指将物或所有权凭证转移给他人占有的行为,所以,是否移转占有是判断是否实际交付的重要标志,除非当事人之间有特别约定, 的情况中。如不构成违约,就根本谈不上违约责任与不当得利返还责任竞合的问题。同时,由于不存在着违约行为,一方又未采取其他非法的方式,那么所获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42203.html -
了解详情
时,此时可认定被告已经将拾得物公然据为己有。 那么,对于将拾得物公然据为己有的行为,目前在司法实践中,存在着上述三种截然不同的观点。下面对这三种观点作出评述 善意的行为,而拾得物的丢失,也是由于受损人疏忽大意所致,故按侵权行为与不当得利处理都不妥当,而应当按照公平原则由原告负担被告在拒不返还期间所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-41048.html -
了解详情
,遂追加周某为共同被告参加诉讼,判决被告张某和周某应分别向建行返还不当得利7826.47元和5606.23元。当事人不服提起上诉,二审法院作了改判。 提醒: 返还 合法有据;建行向周某支付存款本息,既无损失,也无不当。因此,周某行为不构成不当得利。建行冻结周某存款,因违反银行不得为个人冻结存款的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-40705.html -
了解详情
提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求,并无不当。上某人上某理由不成立,依法应予驳回。原审认定事清楚,适用法律正确,应予 成立。综上,认定被上某人收取20万元汇款是不当得利并非毫无道理。基于第三人的行为而产生的不当得利,是不当得利的基本类型之一。例如,第三人以受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-40153.html -
了解详情
提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求,并无不当。上某人上某理由不成立,依法应予驳回。原审认定事清楚,适用法律正确,应予 成立。综上,认定被上某人收取20万元汇款是不当得利并非毫无道理。基于第三人的行为而产生的不当得利,是不当得利的基本类型之一。例如,第三人以受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-39078.html -
了解详情
,获取非法利益并导致出租人、出借人等财产受到损失。违约方既构成违约,同时又获得不当利益。二是承租人、出借人等在合同期限届满以后。未按期向出租人、出借人等返还 的情况中。如不构成违约,就根本谈不上违约责任与不当得利返还责任竞合的问题。同时,由于不存在着违约行为,一方又未采取其他非法的方式,那么所获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36724.html -
了解详情
如被申请人公司否认王某一的实际控制人身份,其收款行为则又构成不当得利,应当承担不当得利的法律后果。 此外,二审法院对于本案再审申请人支出的850000 打款850000元到泸州市xx.建筑工程有限公司账户的事实并无异议,对产生打款行为的客观事实存在争议,颜某一陈述打款到泸州市xx建筑工程有限公司账户是 ...
//www.110.com/ziliao/article-842213.html -
了解详情