O一一年五月二十 三日作出(2011)桂法刑初宇第95号刑事判决,梁X瓶不服, 提出上诉,本院于二O一一年七月二十六日作出(2011)郴刑一 终字第 规定,裁定:驳回上诉,维持原判。 本院再审中,申诉人梁X瓶称:(一)二审裁定适用法律错 误。桂阳县人民检察院于2011年5月20日向一审法院提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-315415.html -
了解详情
元,合计500元。本案受理费50元,由原告负担。 宣判后,何凤群不服,向本院提起上诉称:原鉴定单位南海市人民医院并非广东省人民政府确定的有鉴定资格的医疗单位, (1)重新评残。(2)请求法院依法维护上诉人的合法权益,判令被上诉人赔偿其所造成上诉人的一切经济损失。(3)依法改判一审判决并判令补上诉人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-190174.html -
了解详情
公司取得的财产应当返还给郑*生、王*贵。综上请求二审法院驳回中*公司的上诉请求。 郑*生、王*贵向一审法院起诉请求:判令中*公司、胡*生、费*勇返还郑 关系。虽然郑*生、王*贵认为胡*生是代表中*公司,但其提交的证据不能证明该主张。一审法院判决认定胡*生是中*公司的代表属于认定事实错误,本院予以纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
予被告。本案受理费50元,由原告承担。 宣判后,何观浩不服,向本院提起上诉称:一、一审判决程序违法,没有追加被上诉人的直接雇佣者钟运章为本案赔偿 违章操作造成受伤,其本人存在重大过错,应由其承担50%责任。请求二审法院撤销原判决,依法改判上诉人不承担任何工伤赔偿责任,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190179.html -
了解详情
九顶公司的反诉请求。 鲁航公司、华隆公司、九顶公司不服海事法院的判决向二审法院提起上诉。 鲁航公司上诉认为:鲁航公司与金辉公司于1994年7月23日签订 是由金辉公司造成的,金辉公司应赔偿给鲁航公司。一审法院判决错误,请求二审法院改判。 华隆公司上诉认为,金辉公司错误申请扣押货物,侵害了华隆公司的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -
了解详情
的。综上所述,上诉人认为,一审法院认定事实不清,对被上诉人偏袒,对无效证据予以认定,请求:1、依法撤销(2005)青行初字第14号行政判决并依法改判; 、处警行为是依法履行法定职责。请求:驳回上诉人的诉讼请求,维持原判。 双方当事人向原审法院提交的证据材料,已由原审法院随案移送本院,并经庭审质证。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45521.html -
了解详情
并赔偿其经济损失2100万元,承担违约责任。2001年2月11日,诚信公司向一审法院请求以2001年1月2日的审计报告为准确定镇政府欠款的数额。 一审 请求。案件受理费(略)元,审计费30000元,由镇政府负担。 镇政府不服一审判决向本院提上诉,请求改判镇政府对南正楼享有62%的产权,诚信公司享有38 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -
了解详情
并赔偿其经济损失2100万元,承担违约责任。2001年2月11日,诚信公司向一审法院请求以2001年1月2日的审计报告为准确定镇政府欠款的数额。 一审 请求。案件受理费(略)元,审计费30000元,由镇政府负担。 镇政府不服一审判决向本院提上诉,请求改判镇政府对南正楼享有62%的产权,诚信公司享有38 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -
了解详情
的财务账册一本,但该账册记账不规范。江苏贝贝公司就其请求的赔偿数额向原审法院提交了计算依据,温州贝贝公司对此有异议,但未请求审计。 原审法院经审理 诉讼保全费20100元,由温州贝贝公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 温州贝贝公司不服一审判决,向本院上诉称:原判认定事实不清,证据不足,适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -
了解详情
并赔偿其经济损失2100万元,承担违约责任。2001年2月11日,诚信公司向一审法院请求以2001年1月2日的审计报告为准确定镇政府欠款的数额。 其它诉讼请求。案件受理费115010元,审计费30000元,由镇政府负担。镇政府不服一审判决向本院提?上诉,请求改判镇政府对南正楼享有62%的产权,诚信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情