个人与公司协议书 -案例分析搜索

最高院：公司与股东存在频繁，大额资金往来无合理解释的，股东应当对公司债务承担连带

伟祺园林公司的执行董事。唐新亮提交的伟祺园林公司两个银行账户交易明细以及张强个人多个银行账户的交易明细显示，鹿邑县财政国库支付中心汇入伟祺园林公司账户的多伟祺园林公司股东张坤的丈夫，且作为伟祺园林公司的代表与苏州科环公司签订了《合作协议书》，并对伟祺园林公司的款项支出行使审批的权力。在伟祺园林公司不 ...

//www.110.com/ziliao/article-869435.html -了解详情

陕西省渭南市人民检察院诉渭南市尤湖塔园有限责任公司、惠庆祥、陈创、冯振达非法吸收...

公众存款罪，因此惠庆祥在本案中的行为也不构成非法吸收公众存款罪。根据惠庆祥与渭南市社福工贸公司签订的协议书，惠庆祥完全负责尤湖塔园公司的经营和。被告人冯振达的辩护人认为：被告单位尤湖塔园公司销售塔位是正常的市场行为，客户与公司的纠纷是民事纠纷，该公司没有非法吸收公众存款，刑法没有明确将这种行为规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-507063.html -了解详情

个人之间委托炒卖股票的协议是否有效

上海证券报 [案情简介] 2002年12月1日,原告王红与被告林童签订了一份《证券投资委托协议书》,约定由原告将人民币227000元交由被告代原告进行证券过类似规定。显然,证券法从维护证券公司和证券业健康发展出发,否定了保底条款和承诺收益条款的效力。 2、对于个人与个人之间的委托理财协议并没有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-297639.html -了解详情

房屋的收益或者损失与被借名人有关吗？

贯彻股东大会决议精神，罗某、梁某两位股东需与公司签署协议，载明资金来源及购房性质，声明房产权属归公司，其个人不对房屋产权提出任何要求，声明公司贷款金额1350000元。 2001年12月28日，梁某（乙方）与AA公司（甲方）签订《购房付款补充协议书》，约定：乙方只需暂付85135元，其余购房首付款 ...

//www.110.com/ziliao/article-847594.html -了解详情

最高院裁判规则：公司决议纠纷案件裁判指引

第48号，本院认为：“2003年12月18日科创公司与陈木高签订的《入股协议书》系科创公司与该公司以外的第三人签订的合同，应适用合同法的是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程，因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示，是股东会议及其决议有效的必要条件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-594865.html -了解详情

最高院裁判规则公司决议纠纷案件裁判指引

//www.110.com/ziliao/article-591834.html -了解详情

公司股权转让的知识问答

的相关证明文件）；2) 受让方企业同意受让股权的股东会或董事会决议；3) 股权转让协议书；4) 股权变动的公司股东会或董事会同意股权转让的决议；5) 股权变动的公司按照合理价格收购其股权。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会决议通过起九十日内向法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-336763.html -了解详情

XX食品有限公司等公司盈余分配权案

宝仁为公司的执行董事、总经理的事实；第二组：甬固公司向大宇公司、象山海新印染公司借款的协议书，以证明骆宝仁未经股东会议决议，将土地证私自抵押和非法正常运行有益，进而变相保护了其他股东的利益。如果任何一个股东与公司发生冲突，就可以行使该权利的话，那么公司将长期陷入诉讼的泥沼中，知情权的肆意行使，势必使 ...

//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

方案书、股权分配协议书各一份；（4）被告提交的财产清单一份；（5）被告提交的王某珍证明。第三人辩称：原告所诉行为系黄伟的个人行为，与被告无关公司的请求权，公司才是直接的利害关系人。诉讼的进行和运作结果都与公司的利益息息相关，如果剥夺公司参加诉讼的机会，却要其承受诉讼的结果，显然是不公平的，也不利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

方案书、股权分配协议书各一份；（4）被告提交的财产清单一份；（5）被告提交的王佳珍证明。第三人辩称：原告所诉行为系黄伟的个人行为，与被告无关是公司的请求权，公司才是直接的利害关系人。诉讼的进行和运作结果都与公司的利益息息相关，如果剥夺公司参加诉讼的机会，却要其承受诉讼的结果，显然是不公平的，也不利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 1 2 3 4 56 7 8 9 10 11 下一页>

搜索历史清除