陵水公司、奈伦公司连带支付程xx合同欠款本金1740万元及利息(以1740万元为基数，月息按照1.5%计算，自2013年3月18日至实际付清之日);2 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178800元，由陵水xx公司负担(已交纳)。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -了解详情
不明。综上，一审事实认定清楚，上诉人的主张没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 双方对一审查明的事实均 来的观点，缺乏事实和相应证据证实，武汉中院依法不予采纳。一审按双方约定的利息计算至杨某最后一次转账时，杨某应偿还的借款本息金额为676054.79元 ...
//www.110.com/ziliao/article-696810.html -了解详情
书面借款合同约定月息2%，而吴某一方实际按10%收取，在苏某按书面合同约定利息还清借款后，讨债人员仍然以暴力方式讨债，根据《最高人民检察院关于强迫借贷 出庭检察员所提对于欢减轻处罚的意见，本院予以采纳；对被害人及其诉讼代理人所提维持原判量刑的意见，本院不予采纳。四、关于诉讼程序上诉人于欢提出，本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-665862.html -了解详情
元返还给原告徐某某，并赔偿原告因此所受的利息损失。利息计算时间从原被告双方终止承包业务关系之日起计算，其他损失各自承担。故判决被告建兴鞋厂应于 人民法院应予受理。”另外，上诉人所主张的学理解释是不能作为审判依据的。请求二审维持原判。 经审理查明，原审查明的事实属实。 上述事实有下列证据予以证实，94年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42444.html -了解详情
60000元返还给原告徐寒梅，并赔偿原告因此所受的利息损失。利息计算时间从原被告双方终止承包业务关系之日起计算，其他损失各自承担。故判决被告建兴鞋厂应于本 应予受理。”另外，上诉人所主张的学理解释是不能作为审判依据的。请求二审维持原判。经审理查明，原审查明的事实属实。上述事实有下列证据予以证实，94年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36958.html -了解详情
为定案依据。 马秀玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马秀玲向一审法院起诉请求：1、请求判令刘永财偿还26万元及利息（利息以26万元为基数，自2015年3月2日计算至清偿之日止，按年利率6%计算）2、请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-734461.html -了解详情
诺米多公司擅自扣除的出资款8800元及利息（以17.6万元为基数，按照同期银行贷款基准利率，自2015年1月22日起计算至实际给付之日止），并赔偿诺 共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千四百五十四元，由北京飞度网络科技有限公司负担一 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -了解详情
元+52835.2元）。原告主张按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元/年标准计算护理费及误工费，证据不足，法院不予支持，法院认为参照2014年青岛市城镇居民人均 第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1217元，由上诉人袁占良负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37232元、保全费5000元，共计42232元，均由国泰隆公司 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21400元，由上诉人青岛国泰隆实业有限责任公司负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-825981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·二审维持原判利息计算
- ·交通事故立案登记表
- ·一审行政判决书
- ·特种设备安全管理制度
- ·摩托车与电动车相撞的赔偿...
- ·经济诉讼案件
- ·商标使用许可
- ·建设工程质量管理条例
- ·医疗机构院务公开监督考核...
- ·医疗期满没有另行安排工作
相关搜索