无医嘱;车辆定损单认可,手机维修费不认可;交通费认可200元;律师费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下:2016年7月22日23时20分许,被告 保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-722548.html -
了解详情
坤荣的驾驶证为注销状态,一审法院认定保险公司应在交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险的赔偿限额内承担保险理赔责任,属于认定事实和适用法律错误;2 撤销汕头市潮阳区人民法院(2016)粤0513民初777号民事判决;二、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付陈先 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
岂不是无法向保险公司要求理赔?!所以,我建议公安部应当对此条规定进行修改,使其更加明确与正确。浦东交通事故赔偿律师 作为强制性的机动车第三者责任保险,随着交通 赔偿。应当特别注意的是,在交通事故中伤亡人员较多的机动车驾驶人却并未能得到保护,在现行商业或强制保险中由于保险公司都拒绝给予车上人员责任险较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
,某运输公司为车牌号为渝C**51、车架号L3AZ***9的货车向某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。同年9月8日,陈某驾驶该货车与一辆摩托车发生 车辆相撞。造成两车受损,车上人员伤亡的交通事故。交警部门认定黄某与第三者车辆驾驶员承担事故的同等责任。然而,在随后的保险理赔过程中,却让黄某犯了难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644080.html -
了解详情
,经过定损以后,维修所产生的费用是7200元,依据机动车商业保险单第一项规定,该损失应当由被告中国人寿财险郑州公司予以理赔。原告张航对被告张红坡提交的四组证据均 在被告中国人寿财险郑州公司投保有交强险、第三者责任保险和不计免赔险,本案交通事故发生在保险期内,故对事故车辆给原告张航造成的损失,首先由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
重庆某运输公司为车牌号为渝C**51、车架号L3AZ***9的货车向某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。同年9月8日,陈某驾驶该货车与一辆摩托车发生 相撞。造成两车受损,车上人员伤亡的交通事故。交警部门认定黄某与第三者车辆驾驶员承担事故的同等责任。然而,在随后的保险理赔过程中,却让黄某犯了难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-610478.html -
了解详情
重庆某运输公司为车牌号为渝C**51、车架号L3AZ***9的货车向某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。同年9月8日,陈某驾驶该货车与一辆摩托车发生 相撞。造成两车受损,车上人员伤亡的交通事故。交警部门认定黄某与第三者车辆驾驶员承担事故的同等责任。然而,在随后的保险理赔过程中,却让黄某犯了难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-610475.html -
了解详情
种意见认为,小刘系“沃尔沃”的车上人员,在交通事故中受伤,应按照车辆投保的车上人员险来理赔。 [评析] 笔者同意上述第一种意见,理由如下: 一、 允许的合法驾驶人;而对于责任保险中的“本车人员”法律没有明确界定。 作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险中的“第三者”,各家保险公司给出的定义并不完全一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-369019.html -
了解详情
种意见认为,小刘系“沃尔沃”的车上人员,在交通事故中受伤,应按照车辆投保的车上人员险来理赔。 [评析] 笔者同意上述第一种意见,理由如下: 一、 允许的合法驾驶人;而对于责任保险中的“本车人员”法律没有明确界定。 作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险中的“第三者”,各家保险公司给出的定义并不完全一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226386.html -
了解详情
事故发生时向被保险人支付相应保险赔偿金。本案所涉交通事故导致行人无名男性人身损害,符合法律规定和涉案保险合同约定的第三者责任保险事故。原告提供的丹凤县 赔偿,超出部分由原告承担40%赔偿责任。事故发生后,原告已承担无名男性医疗费68800元,未超过被告承保商业车险的第三者责任保险限额,故被告在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-743751.html -
了解详情